O afastamento de Carlos Tevez no Manchester City por insubordinação era a senha que Alejandro Sabella, técnico da selecionado albiceleste, precisava para mantê-lo longe também da esquadra nacional. Em recente entrevista, o ex-comandante pincharrata, campeão da Libertadores em 2009, afirmou que não há jogadores barrados na seleção, mas que o retorno Carlitos está diretamente ligado à relação com o grupo de jogadores.
Abrindo um pouco mais os olhos e levantando as orelhas, podemos perceber que Sabella, basicamente, quer que Tevez deixe de ser a pessoa que todos sabemos que é há dez anos: um jogador que defende desde sempre, antes de mais nada, uma camisa, a sua camisa, aquela feita de carne repuxada das queimaduras, que ainda traz a poeira dos anos 80 e 90 em Fuerte Apache.
Aos 27 anos, Carlos Tevez continua sendo uma personalidade INSONDÁVEL e em nenhum aspecto simples. Ao mesmo tempo em que é idolatrado pelos torcedores do clubes que defende, por sua indiscutível qualidade, mas também por jogar a morrer em tempo integral, não pensa duas vezes antes de apanhar seus APETRECHOS e riscar o mullet rumo a outras paragens. Isto parece acontecer por um único motivo: vontade própria.
Quando se cansa, quando a novidade perde o brilho, quando é contrariado ou não se sente mais à vontade, Tevez simplesmente vai embora. E isso não é uma fuga: é uma opção. Desde o começo no Boca Juniors, clube do corazón, quando, após ser sair do anonimato para a fama, começou a ser perseguido pela imprensa e largou sua antiga CHICA, então grávida, para se enroscar com uma modelo. O Apache então estava defendendo o Xeneize de quem sempre foi fanático, mas nem isso lhe impediu de pedir afastamento das atividades do clube para viajar com a nova CONCUBINA para Búzios. No Corinthians, em 2006, após consagrar-se campeão e grande jogador do campeonato anterior, assustou-se com a reação da torcida após a eliminação na Libertadores, pegou o passaporte, escovou os dentes quebrados e se mandou para Buenos Aires para nunca mais voltar.
Tudo isso parece ter sempre significado pouco para aqueles que realmente compõem o SUBSTRATO que define o futebol. Se a relação com dirigentes ou técnicos nem sempre transcorre em águas calmas, sua identificação com os torcedores funciona como uma espécie de ÁLIBI. Pois este mesmo HOMO XUCRUS que abandona o clube para voltar só na véspera de um Superclasico, marcaria um gol contra o River Plate na semifinal da Libertadores de 2004, em um Monumental de Nuñes apinhado de millonarios, e seria expulso por comemorar imitando uma galinha.
Geralmente, o processo é o mesmo em todos os clubes, e talvez em outros episódios da vida. Após a chegada, Carlos Tevez é rapidamente idolatrado, torna-se destaque do time, se esbugalha correndo e marcando gols, desencava alguma CELEUMA que geralmente desafia hierarquias e parte para outras paragens. E o faz com uma naturalidade impressionante. Se conseguiu sair de Fuerte Apache, não será um simplório rei dos petrodólares que terá envergadura moral para lhe impedir.
O futebol nos apresenta invariavelmente o ARQUÉTIPO do “jogador profissional”, tão passional quando uma RICOTA, além de uns outros espécimes que se enquadram na categoria do “jogador-torcedor”, e estes são considerados lunáticos. Mas Carlos Tévez está inserido em um outro paradigma, mais restrito. É um tipo sanguíneo, que parece ter nascido em cada clube que defende, tamanha sua abnegação, mas que é, antes de mais nada, um individualista que personifica como poucos a trajetória de ascensão a partir da miséria, e por isso não admite o cabresto. Trata de seu passado com orgulho, como prova de sua resistência, e por isso é o espelho perfeito para milhões de pobres que habitam na Argentina, bem longe de Calle Florida e dos gatos da Recoleta.
Se Alejandro Sabella faz certo ao manter Messi como centro técnico da seleção, certamente comete um equívoco retumbante esta outra referência, tão ou mais importante, aquela que incorpora o caráter nacional de quem realmente move o futebol.
Saudações,
Douglas Ceconello.
concordo totalmente. grande cara, esse tévez. tou há um tempão sem entender esse sumiço.
Difícil mesmo agradar ao Tévez. Talvez a melhor coisa que ele pode fazer pela carreira dele é ficar para todo o sempre na Argentina. Se continuar nessa de ficar na Europa, vai passar a maior parte do tempo pulando de clube em clube.
P.S.: Ceconello, o Tévez arrumou confusão no Manchester menos famoso, o City. Bom, como se fizesse diferença. Tévez também arrumou confusão e saiu fugido do United…
O Tévez joga demais. E o lance de comer a grama por cada time que veste a camisa é muito real. Quem na galáxia ia dar sangue pelo Manchester City? Nem a mãe do fundador.
Excelent o texto, como sempre.
O mais engraçado do caso do Manchester City é que na véspera do jogo ele falava pra quem quisesse ouvir que queria ir embora o mais rápido possível e, no dia do jogo (quando era escalado) jogava pra caralho. Aí no dia seguinte voltava a dizer que queria sair fora.
só vi jogar no corinthians e no MANU. sempre jogando mto.
Sou corinthiano e rezo todos os dias para que ele volte. Mesmo que seja para jogar um ano e cansar novamente.
Nem Ronaldo foi tão idolatrado como ele!
“Quem na galáxia ia dar sangue pelo Manchester City?”
Esse é um equívoco que a grande imprensa força inúmeras pessoas a cometer. O City é o time do “povo” (como Flamengo, Inter, Corinthians, Atlético-MG, etc.) de Manchester. Leiam essa entrevista, é bem legal, porque fala sobre o Santa Cruz e é um inglês nato que reafirma o que escrevi acima.
http://goleadape.wordpress.com/2011/08/03/ingles-responsavel-por-publicacao-do-the-guardian-revela-paixao-pelo-santa-cruz/
Aliás, há uma pesquisa que afirma que na cidade de Manchester ele é o time com mais torcida. O United é o time mais popular no país todo. Não lembro ao certo, mas em torno de 20% da torcida presente nos jogos do Manchester Utd. é de turistas.
O Atlético de Madrid sofre com o mesmo equívoco. É ele o time “popular” de Madrid, não o Real.
Meu estereótipo preferido de argentino (que tb foi injustiçado no selecionado) é o Conca. Tb tem a mesma origem pobre, se dedica do mesmo jeito, mas não quer ter tratamento cheio de marra a la Tevez.
tevez, conca, montillo, messi, eu não sei como esses desgraçados não conseguem formar uma seleção decente.
[eles devem pensar o mesmo com “ronaldinho, kaká, neymar, adriano”
Time do povo de manchester, não de um castelhano.
E um treinador que vai e manda o cara entrar aos 41 do segundo tempo não merece respeito. Lamentável. Tem mais é que recusar-se a entrar em campo.
Podia vir pro Inter…
#7
A questão toda é que o clube virou uma lavanderia de dinheiro árabe.
#5 Não te lembras das finais da Libertadores de 2003, Boca e Santos? Carlitos brincou de jogar bola no jogo da volta!
LF, mas não é esse o ponto. Com exceção dos times da Alemanha, do Real Madrid e Barcelona, todos os grandes times europeus (e alguns latinos-americanos) são ou foram lavanderias. Quem inaugurou isso foi o Berlusconi, com o Milan.
Arbo, o problema da seleção argentina são os zagueiros, laterais e o goleiros. Tenta montar uma lista de bons zagueiros, laterais e goleiros argentinos, é complicado.
o FERN já indicou, mas eu reforço
http://sul21.com.br/jornal/2011/11/suicidios-de-quiroga/
tentei, junior, não consegui hhehe
mas pior, conca nunca é convocado; montillo até pouco tbm. mas, sim, o problema maior é essa falta aí.
15# caramba hein arbo
“que, por fim, não nega que o motivo para o suicídio tenha sido a desilusão futebolística no clube da sua vida.”
se a moda pega BH vai ter que se cuidar (e eu mesmo já teria morrido ali entre 96 e 97)
De um lado, o “aimeudeuscomoeuqueriaserespanhol” Messi, e noutro o herói del pueblo.
Falem o que quiser do miúdo maravilha do Barcelona, mas tá muito mais fácil o Lavezzi ser a encarnação da essência albiceleste do que ele. Tévez, na minha humilde opinião, é nesse momento o cara que melhor consegue aliar a virtuosidade futebolística com o espírito argentino – barrando uma súbita acordada do Agüero para tentar alçar vôos maradonianos, ele provavelmente será esse cara por mais algum tempo.
E vou esperar sentado o Messi tentar fazer o mesmo… haha
http://www.planoazul.net/index.php/about/conheca
carlitos pede pizza
carlitos pede pizza. com link fica melhor ainda
http://youtu.be/yCKcmOWCUmk
O problema dele é o KIA, pô! Quem me dera fosse aquele utilitário ESCOLAR…
O Tévez jogou muito até no WEST HAM. Só o vi afinar na frente de Diego Lugano. O Sabella vai ter que se virar, porque tem que escalar o Messi, e o Aguero está jogando mais do que o Tevez jogava no City. Y no hay centroavantes.
O City era um time de muito respeito, mas é o exemplo mais claro e óbvio de lavanderia de dinheiro, mesmo antes dos árabes. Pesquisem sobre o tailandês que comprou o clube e logo depois vendeu para os árabes.
R7
Júnior, na ESPN já disseram que é lenda urbana essa história que Manchester City e Atlético de Madrid têm as maiores torcidas em suas cidades. Também tem gente que diz o mesmo do Torino em Turim, o que também não seria verdade.
Talvez sejam clubes do povo por suas origens (não conheço a história desses clubes a fundo para poder afirmar isso), mas não por um suposto predomínio local em termos de torcida.
Bom Douglas, bom. Na mosca! Podes crer!
Pra quem queria ver mais da nossa musa Desiree,
http://playboy.abril.com.br/coelhinhas/#PollVote
Vote e divulgue
(se possível, o bugre que for o primeiro a comentar amanhã cedo, coloca o link também)
O link certo: http://playboy.abril.com.br/coelhinhas/
não fui a manchester, mas não acredito que tenha mais torcida que o ManU. alás, não faz nenhum sentido, dada a cobertura da mídia inglesa.
todos os times são lavanderia, na boa. até no brasil. o que justifica essas compras e vendas malucas? no campeonato inglês, os “donos” dos times (observação: se imaginem aí falando o ‘dono do meu inter/grêmio’. deusmelivre) enfim, tem “dono” árabe, dono russo, dono egípcio. não acho inteligente focar no City… porra, o Abramovich é dono do Chelsea, o Al Fayed de outro lá… uma pancada de americano, que provavelmente não declara os impostos direitinho no país deles, é dono de outros tantos. tem a lista aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_football_club_owners
Kadu, são paulino, o tevez afinou pro lugano quando, rapá? ô megalomania que reina no jardm leonor…
Acho que nos casos do Mancheter United e do Liverpool não rola lavagem, embora muitos torcedores tenham questionado as vendas dos clubes em si.
sao paulo paga geral
Izabel,
quanto ao City, é que foi descarado mesmo, o dono era o ex-Primeiro Ministro da Tailândia, que foi expulso do país por corrupção. Não disfarçaram nem um pouco, não colocaram um laranja, nada!
Olha, me considero um são paulino bem realista, não acho o São Paulo “diferenciado” nem nada. É que me lembro do Tévez destruindo o Santos e o Palmeiras, mas não fez nenhum gol nem venceu o São Paulo. E o que ficou pra posteridade é a foto do Lugano fazendo uma falta no Tévez hehehe
Aqui, pra refrescar a memória: http://www1.folha.uol.com.br/esporte/944810-lugano-pega-leve-e-apenas-ri-do-fregues-tevez.shtml
as negociacoes dos jogadores eh baseada no criterio mais subjetivo possivel, valores non-sense total, e nao estao atrelada a pagamento de impostos, registros, bla bla bla. nesse sentido, eh tudo lavagem de dinheiro. uma possibilidade de fazer caixa dois E lucrar. tudo ao mesmo tempo agora. se o city foi do ex-ministro da tailandia, o chelsea eh do abramovich, o milan do berlusconi, o vasco “foi” do eurico, a parmalat entrou no palmeiras, o kia – e antes deles aquelas outras parcerias que o dualib fazia, estavam no corinthians, o ricardo teixeira na selecao, voces falam ai de “sonda” e outros que nao conheco… enfim. dinheiro sujo, quase sempre, ao meu ver.
ficou na posteridade PARA VOCE, neh, kadu? rs. para mim, outros lances foram os que ficaram. e, na verdade, tevez nao destruiu nem santos, nem palmeiras. ele demorou bastante pra marcar contra qualquer um dos 3 grandes, e era cobrado por isso. o primeiro gol que ele fez em classico foi contra os porcos, injustamente anulado pela bandeirinha Ana Paula. em outro jogo, sim, ele dancou na frente da zaga, deixou gamarra sentado no chao, e marcou um golaco.
infelizmente, nao ganhou do sao paulo, jogou aqui bem na epoca do jejum contra voces. mas nao afinou, minha birra foi com essa palavra, porque eh injusto com esse cara tao racudo, que tah sempre comendo grama.
(e nem cliquei no link, neh? tah pra nascer jornal mais bambi que a folha. a comecar pelo (ex) editor chefe, filho do Leco, ou “algum babaca aih”, como disse o ronaldo).
[Comentário de futebol europeu mode on]
O Manchester United não é de Manchester. Seu estádio é em Trafford, cidade vizinha. Talvez por isso sua torcida em Manchester seja menor.
[Comentário de futebol europeu mode off]
impren$$a brazuca só chama time grande os pra onde são vendidos os macacos malabaristas dribladores daqui…time tradicionais como Man.City, New Castle, Totteham, Everton são tratados como pequenos
essa PUTARIA dos petro-árabe-euros, infelizmente, é o padrão nas Oropa,,,vide Liverpool, M.City, etc…muito triste isso…GENIAAAL foi a reação de parte da (ex)torcida do ManUnited, que fundou um novo clube, em reação á putaria do capital árabe,,,o time acho que anda pela quarta ou terceira div inglesa
Ok, Izabel. Só pra ficar claro, também gosto do Tévez. E é claro que a foto ficou pra posteridade pra mim, não pra uma corinthiana.
Embora eu seja fã do estilo não-há-canelada-que-me-derrube do Tévez em campo, não vejo romantismo algum na trajetória dele pelos clubes. Tampouco relações com a sua ascensão social.
Quanto mais incompreensíveis são as suas transferências, mais eu vejo dedo do Kia Joorabchian na história. Não se troca Boca por Corinthians, Corinthians por Westham ou United por City a não ser que haja muita grana rolando debaixo da mesa.
O que eu não sei é se o Tévez tem mais a ganhar ou a perder com isso: tem 27 anos e já fez tudo para fechar todas as portas possíveis atrás de si (embora algumas insistam em ficar abertas).
Peculiaridades locais à parte, o paralelo que vejo com Tévez e seu empresário é com certo brasileiro que, vira e mexe, deixa o clube pelos fundos em busca da pretensa “alegria de jogar futebol”.