Cláudio, o homem do rebaixamento
O livro que conta a tragédia se chama “A noite que não acabou”. Ontem, quando pintou a notícia que o Brasil estava rebaixado para a Série D do PANDEIRÃO ao perder 6 pontos por escalação irregular de um jogador, o título me veio à cabeça. O sol de 16 de janeiro de 2009 insiste em não raiar no horizonte xavante.
Depois do acidente, o Brasil jogou o Gauchão de 2009 traumatizado e foi rebaixado para a segunda divisão do ruralito. Não voltou mais. Dia 15 de setembro, oito dias depois do clube comemorar seu CENTENÁRIO, o clube cai para a Série D num julgamento assustadoramente banal. Na primeira rodada do terceirona, o Brasil escalou o lateral Cláudio contra o Santo André. O jogador havia sido expulso em 20 de novembro de 2010, quando atuava pelo Ituiutaba (atual BOA ESPORTE CLUBE) em partida contra o ABC.
O que ninguém parece lembrar é que não foi qualquer jogo: Cláudio foi expulso na FINAL DO TERCEIRONA DE 2010. Não se pode alegar que foi uma partida comum, que passou batido. O lateral deu um carrinho em jogador do ABC no início do segundo tempo e desfalcou o time por mais de meia hora. Como é que a direção do Brasil não sabia disso? Como o jogador não se deu conta que ainda não havia cumprido suspensão? O atenuante é que o jogador saiu do Ituiutaba para o América-SP, passou ainda pelo Democrata e só então chegou ao Brasil. Nesse meio tempo, chegou a participar de partidas e, talvez, no meio do caminho, os cartolas do Brasil e o próprio jogador imaginaram a suspensão já havia sido cumprida (meu palpite é que ninguém lembrou de checar). É um jogador de 31 anos com passagens por clubes grandes como o Goiás e toda a sorte de Atléticos (MG, GO e PR). Como um profissional com esse currículo não sabia da sua situação legal para começar um Campeonato Brasileiro?
O que torna tudo ainda mais dramático é que o Brasil perdeu os pontos de um excelente jogo contra o Santo André, sua única vitória fora de casa, por 3×2, com o gol de desempate nos descontos.
Em Pelotas, havia uma esperança de que o acidente pudesse reorganizar o clube, reacender a chama xavante e, quem sabe, reencaminhá-lo à Série B do Brasileiro. Até a década de 80, o Brasil frenquentava a elite do futebol. Em 1985, nem faz tanto tempo assim, o Xavante chegou ao terceiro lugar do Brasileirão, sendo eliminado na semi-final pelo Bangu. O Brasil meteu 2×0 no Flamengo de Zico naquele ano, no Bento Freitas, em jogo absolutamente épico, como mostra o vídeo abaixo.
Os comentários nessa matéria do Diário Popular dão a dimensão do desastre xavante em 2011. Toda a culpa recai sobre a atual direção. Mas tudo parece obra de uma maldita MARÉ DE AZAR, de alguma mandinga ligada à MALDIÇÃO DO CENTENÁRIO, ou qualquer explicação esotérica. Não me arrisco a procurar razões mais objetivas para o que está acontecendo com o Brasil. Subir para a Série B já era impossível pela sequência de resultados na primeira fase da terceirona, mas sobrava esperança para se manter na C e reconstruir o caminho do clube no ano que vem.
Não sou xavante e tenho certeza que os rivais do Pelotas devem estar achando alguma graça e soltando a flauta lá no Cruz de Malta, ou no Café Aquários. Mas, longe da rivalidade e na falta de palavras que possam explicar o enredo de filme de terror, não me sobra nada além de deixar o LAMENTO PROFUNDO pela tristeza da torcida, uma das mais empolgadas do Estado, que já ganhou belas homenagens aqui no Impedimento.
Não há mais o que dizer. Espero que essa noite acabe de uma vez.
Toco y me voy,
Alexandre de Santi
Só lamento pelo futebol gaúcho, que tem cada vez menos representantes nas principais divisões brasileiras.
Pelo Brasil não, tenho certa repulsa em relação ao club e sua hinchada.
Absolutamente triste… É foda quando as marés da fortuna resolvem virar totalmente contra.
É foda…
Se o Juventude não subir será 2 na A, 1 na C e 3 na D ano que vem…
Vergonhoso, digno do futebol de Goiás isso ae (com todo respeito aos goianos)…
Mas é foda isso ae também…
Primeiro julgamento o Brasil ganhou com uns 5 votos a favor e NENHUM contra… Ae no segundo julgamento foi o contrário… Acho que rolou uns intere$$e$ por trás disso…
O problema Xavante é justamente a paixão incondicional da torcida. Tinha que tomar de assalto o clube e mandar os incompetentes embora. Com organização, um patrocinador e um empresário, sem empresário não rola, têm times do interior que se oprganizam.
Fora isso é foda ser dirigente no interior. O futebol gaúcho é pior que o espanhol. é só GreNal. O resto é goiaba podre no chão do pátio.
belo post.
q cagada hein, a torcida não merecia.
[eSotérica]
mas hein, o felipe catarina bem q podia fazer um post sobre esse atlético de IBIRAMA. porra, os caras têm TRINTA por cento. alguém já deve estar pensando o q fazer com tanta grana…
Pra ser bem sincero, o futebol “estadual” é algo que era muito mais compatível com a realidade de anos atrás. A não ser que haja um imenso desenvolvimento no campeonato nacional a la Inglaterra (ou seja, impossível), eu não vejo futuro no atual esquema das coisas pros times interioranos TRADICIONAIS (americanas e grêmios itinerantes que vão pra pqp).
Há uma série de atenuantes, alguns bastante consistentes, mas se os adversários descobriram que ele não poderia ser escalado, nós também deveríamos ter descoberto.
Observe-se:
1 – A federação mineira mandou um documento no momento da transferência do cláudio dizendo que estava tudo ok com ele. É verdade que no regulamento geral das competições diz que as federações estaduais devem avisar das punições apilicadas por seus respectivos TJD’s. Quando a punição é aplicada pelo STJD em campeonatos nacionais não há qualquer previsão legal de quem deveria avisar quem, ou seja, o jogador é que vai ficar sabendo e o clube no qual ele estava vinculado à época.
2 – O Brasil tem um documento da federação gaúcha dizendo que nada consta contra o cláudio, e a federação fez a pesquisa juntamente com a CBF.
3 – O Cláudio quando foi contratado pelo Brasil afirmou não ter nenhuma punição para cumprir, tem documento dele assinado dizendo isso.
4 – O próprio julgamento do cláudio foi nulo, qualquer estudante de direito sabe que a pessoa não pode ser julgada sem que seja noticiada do fato e possa, se quiser, apresentar sua defesa. Pelo funcionamento da justiça desportiva, o tribunal comunica o clube que o jogador estava vinculado à época do ocorrido, e o clube é OBRIGADO a comunicar o jogador, mesmo que este não esteja mais vinculado ao clube. Esta falta de comunicação é passível de punição, fato este relatado por um auditor no julgamento de primeira instância. Se o cláudio tivesse sido informado do julgamento poderia ter solciitado a conversão da pena em cestas básicas, tendo em vista a previsão legal de que após o término do campeonato isso é plenamente possível e já tendo ocorrido com diversos clubes (cruzeiro teve um caso assim).
5 – o Brasil solicitou uma certidão para saber qual a situação do guilherme há 50 dias e até agora não teve resposta. Há lentidão na obtenção desse tipo de informação.
Embora não goste desse time, e ache que tenha que moer a soco o jogador e os dirigentes responsáveis, isso foi o famoso CANETAÇO. Sempre em favor dos times do “eixo”. E depois aparecem uns patifes paulistas querendo contestar o óbvio.
Ficaram com medinho, um time que há dois anos estava na primeira divisão, ia decidir em um jogo em Pelotas se caía ou não pra QUARTA divisão. Denecessário dizer mais alguma coisa.
#9 Há o próprio precedente do TJDRS, no caso da expulsão do Renato, final da taça do primeiro turno do gauchão, este ano, mormente ao fato de conversão em suspensão por expulsão em cestas básicas.
Era pro #8 o recado anterior
Não consigo entender a justiça desportiva brasileira no primeiro julgamento ganhamos e no segundo perdemos? sendo que momentos antes de começar o julgamento o advogado da Federação Paulista se reuniu com o relator e com os auditores do processo.
isso está me cheirando a armação.
Ver aquele video contra o Flamengo eh lembrar que o a decadencia do Brasil eh sobretudo de ordem financeira. Reclamam aqui das cotas do Pandeirao mas esquecem das cotas desiguais praticadas na aldeia.
PS: que perola ali no video: “Zico, que fizera um SEGURO ESPECIAL para essa partida, pouco apareceu”.
Não vi NADA do processo e, apesar de ser estudante de Direito e apaixonado por futebol, não sei NADA sobre a Justiça Desportiva.
Só alguém me informa: se o que #8 Xavante afirmou, sobre haver nulidade no julgamento do Claudio, não é passível a interposição de Recurso Extraordinário ao STF?
(aos não doentes o suficiente para estudar Direito, desculpa ficar falando esse tipo de palavrão inconveniente aqui! Não, não foi uma ironia!)
Samuel, a justiça desportiva é um mundo paralelo. É quase um Estado soberano dentro de outro. Se gritar pra justiça comum, a FIFA já se mete no negócio e expulsa a CBF do seu quadro.(isso na teoria, pq na prática, a FIFA precisa da CBF, mas haveria alguma puniçao pesada, com certeza.)
E o Inter quase foi rebaixado em 2005 quando ameaçou levar o caso da máfia do apito pra justiça comum…
E a grande mídia gaúcha não fala nada. Meras notas de rodapé. Depois ainda ficam poluindo a televisão e jornais exaltando esse feriado safado de uma revolução perdida y enganadora, fazendo apologia a um acampamento farroupilha que nada mais é do que um ajuntado de NEOGAÚCHOS de BOUTIQUE.
Eu não alimento nenhuma esperança que esse caso seja revertido de alguma forma. Essa questão de recorrer a justiça comum é um tiro no pé. Dá até para melar o campeonato, mas certamente o clube que recorre sofrerá alguma restrição por parte da FIFA. Eu até seria simpático à posição da FIFA se a Justiça Desportiva e as Federações no Brasil fossem minimamente sérias e organizadas.
#16
É o dia do “orgulho provinciano” lá no “parque da facada”. Não reclamo porque essa pataquada toda me deu um feriado.
E direto do Twitter Xavante nesse minuto:
“E a melhor notícia do dia: punição do lateral Cláudio pode ser anulada, e o Xavante mantido na Série C. (em breve + detalhes)”
Pois é, eu entendo. E lembro desse episódio de 2005, Ladislau.
No entanto, o STF tá longe de ser Justiça Comum e até o STJD se sujeita a ele, (Art. 5º, inciso XXXV, da Cosntituição Federal: “A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”).
O problema é o quanto os clubes temem a força política da FIFA e da CBF (que cumpre uma função pública-administrativa, apesar de ter gente aí defendendo ser uma associação civil (?). No caso do Inter, em 2005, isso foi muito claro, mas, sendo bem sincero, não vejo o que o Xavante tem a perder nesse caso.
#20
Desfiliação?
#21
E uma refiliação forçada pela própria justiça comum, com direito a multa?
“NEOGAÚCHOS de BOUTIQUE.” huaaaaaaaaaaaaaa
#21
Duvido muito! Como eu disse, a CBF é ma instância administrativa do esporte brasileiro – ao olhar dos juristas, ao meu ver, mais coerentes em relação a essa questão -, e não uma mera associação civil, tipo o clube do bolinha, a.k.a. Clube dos Treze.
Interessante é que esse é o segundo “erro” da direção do Brasil em inscrições esse ano.
Na Segundona, o clube incluiu 4 atletas provenientes da Série A para uma partida. Na ocasião, Rio Grande e Esportivo entraram na Justiça contra isso, mas foram solenemente ignorados, com a bênção da FGF. Inclusive, o mandatário-mor da FGF chegou a dizer que, se o cara não entra em campo, não faz parte do jogo (culminou com a seguinte frase: “se o Falcão quiser por Bolatti, Guiñazú, D’Alessandro e Cavenaghi juntos no banco, não tem problema, desde que só 3 entrem em campo”).
Agora, julgado no STJD, sem a influência (não quero usar o termo “panos quentes”) da FGF, foi condenado.
Justiça?!
25#
Que influência o Brasil tem na FGF? Se tivesse alguma não teria sido obrigado a jogar aquele campeonato depois do desastre do ônibus, sem time, sem técnico e com partidas a cada dois dias. O resultado não poderia ter sido outro.
O triste desta desorganização, falta de influência e dificuldades econômicas de clubes como o Brasil de Pelotas é que, em certo grau, reflete a situação da região sul do Estado. Não tudo, claro, mas grande parte.
Como o Benvenutti disse ali no comentário 5, tem que se MANCOMUNAR com o empresariado. Deve ter um SONDA DO QUINDIM ou algo que o valha pra injetar uma grana nos clubes.
#25 Na época foi proposto ao Brasil não jogar e não ser rebaixado. Todos deram dinheiro e ajudaram o clube. Teve técnico e atleta pago pela FGF e por outros clubes.
Mas tudo bem, se ameniza, é só continuar botando a culpa no acidente. Não sou xavante, lobo ou qualquer coisa mesmo.
Só acho estranho ter dois erros no mesmo ano. Na melhor das hipóteses, é amadorismo demais, né?!
E, Cecconello, dinheiro na região Sul não tá faltando. Organização, sim.
E o Rio Branco? Foi ainda pior! Clube foi eliminado, rebaixado e multado por entrar na Justiça Comum por um assunto de Justiça Comum!
A ação em que era co-autor em conjunto com a Federação acerana foi movida contra a Procuradoria de Defesa do Consumidor do Estado do Acre que interditara o estádio.
Quem se beneficiou? O Paysandu! Ô, palhaçada…
#28 Na verdade a tua primeira frase contém uma enorme mentira. Dita, quero acreditar, com boa-fé, por desconhecimento dos VERDADEIROS fatos: Essa de que o Brasil poderia não ter jogado foi dita pelo Noveletto logo após o acidente. Dias depois, na reunião dos clubes, NÃO FOI ACEITA tal proposição por não haver unanimidade entre os clubes (Ypiranga-ER e São José-POA foram dois clubes que votaram CONTRA).
Assim, fomos OBRIGADOS a jogar de dois em dois dias, com dois juniores do Inter e um do Grêmio emprestados, além de jogadores que iam chegando e se conhecendo no ônibus.
Aliás, tudo está no excelente livro citado na matéria. Lê lá e não fala sobre coisas que não conheces, ok? Fica feio pra ti.
Ah, concordo com a tua última frase (em parte).
Lembrando que no ano passado o Brasiliense entrou no STJD contra o Duque de Caxias por conta da escalação irregular dum jogador na Série B:
http://www.lancenet.com.br/minuto/Brasiliense-luta-vaga-Serie_0_463153924.html
E note-se o seguinte: o jogador em questão atuou de maneira irregular em DUAS partidas na MESMA competição, e ainda assim o STJD absolveu o Duque de Caxias. Não sou torcedor do Brasil, muito menos do Brasiliense, mas comparando os dois casos entende-se o que significa a expressão “dois pesos, duas medidas”.
O mais engraçado é o Noveletto dizer uma coisa e na reuniao o São José votar outra. Seriedade, eles não trabalham.
#28 Historicamente, a região sul sofre com falta de investimento. Pode haver dinheiro em determinados setores, mas o conjunto SOCIAL em si ainda passa dificuldades.
#30 E mesmo assim, depois disso, não deu para voltar para a primeira divisão do Gauchão? Em 2010, ficou fora já na primeira fase, junto com o pobre (de dinheiro, não de espírito, esclareça-se) Farroupilha. Primeira fase que tinha, se não me falha a memória, times como Flamengo de Alegrete, a dupla bajeense e a dupla rio-grandina, além do 14 de Julho. Em 2011, não chegou, novamente, nem à fase final.
Nos dois anos, a folha salarial era BEM maior que 90% dos demais times. Esse ano, então, chegava a ser cinco vezes superior do que a maior parte da primeira fase, por ex.
Tem jogadores do Brasil que ganham salário de Série A e apresentam futebol de Série C. E a apaixonada torcida xavante sabe de quem estou falando. E sabe que é verdade.
De novo, Cecco: não falta grana. Falta organização.
Eu só lamento. Sendo da Zona Sul do Estado, lamento que só o Pelotas seja representante no Gauchão (mesmo que não esteja nem na quarta divisão). É só lá que (ainda) temos registros de estádios lotados no interior (e aí vai Boca do Lobo, Bento Freitas, Aldo Dapuzzo e até o Arthur Lawson agora).
#33
Segundo dados que consegui via GÚGOL, a Metade Sul do RS responde só por 18% do PIB do Estado, embora já tenha sido a região mais rica do RS até meados dos anos 1940… ou seja, a estagnação econômica pegou muito forte por lá, e claramente isso se reflete no futebol, com a “decadence avec elegance” de times como o Brasil e o Guarany de Bagé…
Quando estive por Bagé, tinha muita gente BOA por lá que defendia inclusive a criação de um Rio Grande do Sul DO SUL (melhor nome de estado forever… hehheheh), porque já que a separação do Brasil não deu certo no século XIX, talvez a separação do estado daria agora no século XXI, já que só basta um plebiscito para tanto… (os caras se consideram “longe demais da Capital”… eheheheh).
Na minha opinião, isso não muda necessariamente nada, senão SERGIPE seria o estado mais desenvolvido do país, porque lá a área é muito menor… mas até que pelo lado puramente futebolístico, eu seria a favor… imagina que todo ano ia ter uma final de estadual envolvendo só com esses times de lá, e sem a presença NEFASTA da dupla Grenal… ia ser bacana…
alguém já fez um montagem com aquela foto do Cláudio trocando o patrocínio pra “Rebaixador”?
piadas sem graça à parte, extremamente triste isso, ainda mais que o Santo André, pelo qual meia dúzia riem e choram, fica na Série C com a queda do Xavante. Também me chama a atenção que o Brasil tenha sido absolvido, depois condenado. Quais argumentos foram usados para “convencer” o STJD?
Como um colega postou ali em cima, há de se entender que a própria justiça desportiva é um caso a parte: gracías por todo, COI/FIFA. Principalmente ao tal do Havelange.
Filho da puta.
Não entendo isso. Como que a federação fornece um documento atestando que o joagdor tem condições legais de jogo e depois o clube é punido por escalá-lo. Não seria o caso de punir a Federação?
Em um único artigo, a cobertura do impedimento é superior a da imprensa de pelotas(especulativa desde sempre), a do site oficial(apresenta o fato juntamente com uma derrota na copa fgf) e da RBS(que tantas vezes fez especiais puxando sardinha pra torcida xavante e agora noticia da mesma forma que algum quadro ridículo de programa de curiosidades).
Será um período de muita penúria. Série b de gauchão é falimentar, série d idem, copa fgf tb. O comparecimento da torcida fica comprometido, os patrocinadores fogem, pois tinham a garantia de que o clube se manteria na C. Pior para o futebol de Pelotas, pois o patrocínio migra inclusive de cidade.
Farroupilha na C do gauchão, Pelotas sem divisão nacional e Brasil no limbo. Nessas ocasiões que a cidade deveria se unir, as rivalidades cuidarão de organizar uma efemeridade de comemorativas que não trarão benefício algum aos clubes locais.
Parabéns FGF, enterrou os clubes de Bagé e moldou quase todos os outros em torno do umbigo grenal.
Esperar o quê de um cidadão que vai pra Guadalajara, e ao invés de voltar deslumbrado com a cadência e sensualidade da mulher mexicana, se encanta no GRAMADO SINTÉTICO.
que amadorismo…
#41
Essa observação tem um viês cornetístico, é bastante óbvio, porém também tem um quê de verdade. O Brasil não tem um departamento de futebol com dezenas de funcionários tutelando jogadores e chafurdando em lamaçais burocráticos. Os diretores do Brasil são antes de mais nada abnegados, porque só ganham incomodação em troca de seu trabalho. A estrutura administrativa do Brasil é muito pequena e opera com dificuldade. Os próprios Loboquetes que tanto se ufanam de suas arquibancadas de 33 degraus, recentemente foram pegos pela CEEE fazendo gato de luz.
Fazer futebol no interior com recursos vindos da torcida quase que exclusivamente é uma tarefa aeróbica. Coisa para um remador de Ben-Hur.
Pois é, eu também me pergunto se é justa a punição ao clube se o erro também é da CBF.
inter claramente balaqueiro no primeiro tempo…
off-topic: Boca líder isolado do GRONDONÃO. Espero post do Brum a respeito.
Para quem quiser se aprofundar no assunto, aqui entrevista com o presidente do Brasil explicando o assunto:
http://www.blogxavante.com/postagens/audio/geb_vs_santoandre18092011/andre.mp3
#34 De novo te advirto com relação a essa tua informação sobre a folha do Brasil. Pura especulação que no fim contém outra enorme mentira. O Brasil não tem e nunca teve essa bala toda.
De resto, concordo contigo (em partes), apenas quis colocar as coisas no devido lugar corrigindo tuas afirmações anteriores. O acidente servir pra justificar vários atos posteriores eivados de incompetência é uma verdade. Como também é ele ter servido pra dupla Gre-nal, o Noveletto e mais um monte de gente se promover pintando de bonzinho. Como também é o Brasil ter sido OBRIGADO a jogar de dois em dois dias e rebaixado por conta disso.
Seguimos em frente.
#38: Não entendo isso. Como que a federação fornece um documento atestando que o joagdor tem condições legais de jogo e depois o clube é punido por escalá-lo. Não seria o caso de punir a Federação?
Caso semelhante ocorreu com o Mamoré, de Patos de Minas, no Módulo II mineiro em 2010. Conquistou o acesso em campo, mas teria escalado um jogador em situação irregular no hexagonal final. A via do contrato do jogador que estava com o Mamoré tinha uma data para o final do empréstimo, e a via que ficou registrada na federação estava RASURADA e constando uma data anterior em uma semana. O punido acabou sendo o Mamoré, mesmo com tudo indicando que o time de Patos tinha razão. Ninguém da FMF deu qualquer explicação sobre o documento grosseiramente fraudado.
A vaga no Módulo I acabou ficando com o Funorte, de Montes Claros. Que em 2011 passou metade do campeonato jogando de portões fechados porque não tinha laudos atestando a segurança e as CONDIÇÕES SANITÁRIAS do único estádio da cidade. Já voltou para a segundona…
Foi sacanagem com o Brasil e com o Rio Branco… e sacanagem também foi aquele 4×0 do Fortaleza, Campinense já está chiando pro STJD…
Alguém pode imaginar um clube grande, tipo São Paulo, Inter, sei lá, sendo punido com perda de seis pontos e consequente rebaixamento em situação semelhante?
#50
O oposto aconteceu em 99, entre botafogo e gama.
mas bem feito pra essa merda de time, vieram a caxias, fizeram a maior baderna e o CAXIAS acabou punido.
QUE SE EXPLODAM.
# 50
Em 1996 o São Paulo(SP) foi eliminado da Copa do Brasil por escalar um jogador de maneira irregular, não é preciso imaginar, aconteceu !
o ituitaba avisou o jogador Claudio sobre o dia do julgamento e ele não deu a menor importancia para isso.