“43 partidas? Não há problema”
É grande a tentação de escrever sobre a bravura do Internacional na noite de quarta, em La Plata, mas meu coração de corneta insiste em dizer: não foi nada de mais. Com um a menos, mas diante de um adversário que aparentemente ofereceria mais riscos, o Colorado superou o Estudiantes com a tranqüilidade de um tabelião carimbando certidões. Lutou, é fato, mas venceu porque sua camisa tem a hoje a tarimba dos campeões.
Como bom anfitrião, foi o Estudiantes quem tomou as primeiras iniciativas, assustando a defesa colorada com bolas cruzadas na área e ataques de Salguero, contagiando e sacudindo a cidade de La Plata. Porém, a manifestação estudantil não durou mais que dez minutos: logo o Internacional acionou sua tropa de choque – cujo único reparo talvez fosse o atabalhoamento de Edinho e Magrão – e lançou sobre o adversário apenas algumas bolas de efeito moral.
O jogo ia no tranquito, bola pra lá, bola pra cá. Querendo chamar atenção, o árbitro Carlos Amarilla marcava faltas demais e aplicava cartões da cor do seu sobrenome, situação que excluiria Guiñazu de campo logo aos 24 minutos. Decisão, no mínimo, exagerada. Mas talvez Amarilla quisesse apenas um careca em campo.
A expulsão do volante colorado fez com que alguns gaiatos, num bar insalubre porém honesto da rua Riachuelo, temessem pelo pior. Mas depois compreenderíamos que a saída de Dom Afonso porta afora era parte da estratégia para reverter a situação.
Fernando Carvalho acertou em não fazer substituições logo após a expulsão de Guiñazu, recuando Alex e deixando que Nilmar corresse sem rumo por todos os lados do campo, ladino como um punguista na Voluntários da Pátria. Mesmo na crise, o Colorado especulava. Os boêmios confiavam que dali a pouco o time ia dar um beliscão. E aos 33 minutos veio o que não era improvável: D’Alessandro lançou Nilmar – ô dupla que vem funcionando, hein ô Batista -, este recebeu um pé-de-cabra de Desábato e só precisou dramatizar a situação para que Amarilla corresse com o braço teso rumo à marca da cal.
Para não deixar dúvidas, Alex converteu duas vezes a penalidade, já que Magrão, não contente com a má atuação, resolveu invadir a área no momento da primeira cobrança.
Com o Internacional mantendo o jogo sob controle, só temíamos que o Pastor resolvesse falar alguma coisa sobre tática e posicionamento aos jogadores no intervalo da partida. Mais correto seria tocar um disco do Noel Guarany e mudar de assunto.
Mas não.
Na volta para o segundo tempo, percebeu-se claramente o dedo do treinador. O Internacional recuou mais do que era necessário. Lauro, muito seguro mais uma vez, nunca teve tanta companhia na pequena área. Menos mal que o Estudiantes só ameaçava com chutes de média distância e infindáveis bolas alçadas na área. Às vezes perigosas, mas nada que me fizesse perder a tranqüilidade de ir ao banheiro entregar minha cerveja aos cuidados do DMAE.
Pela galhofa, dizia-se nas mesas que Verón claramente estava jogando só no nome, beneficiado pelo nepotismo histórico da presença de seu pai na trajetória do clube platense. Outra questão em debate era se o Pastor pensava com o cérebro ou com o reto ao posicionar em campo nada menos que nove jogadores de defesa – entre eles, cinco zagueiros. E nesta toada nos conduzimos ao final da peleja.
Podia ter sido tudo mais tranqüilo mas, no final das contas, o Internacional venceu, com uma atuação convincente nestas plagas onde tanto se valoriza ser copero y peleador.
Um abraço,
Daniel Cassol
Foto: EFE
inter heróico.
Fato: D’Alessandro está jogando o fino da bola, mesmo.
Magrão ontem estava com a consistência corporal de um BALDE DE CHURRIL.
E ainda assim vencemos. Venceremos, aliás.
Você macularam o 26/11. Pô, era nosso dia, não de vocês.
Ushuaia
Bela foto!.
http://www.ole.clarin.com/notas/2008/11/27/futbollocal/01811233.html
mas que goleiro bom esse dono de armazém, hein?
fico pensando o que seria do viejo Clemer com todas aquelas bolas na pequena área, ele contra dois, três atacantes.
me convenceu.
e que grande atuação do Álvaro esse.
Ah não. Agora os fatos estão destruindo as teorias impedimentistas e exijo retratação.
O Tite fez tudo o que o Roth não sabe fazer ontem. E os méritos do time do Inter ter começado a jogar são todos dele.
Digo mais, trocamos já. Levem o Roth e nos mandem o Tite. Se preferirem, a gente adiciona TODOS os atacantes no pacote e entrega com um lacinho ali na Padre Cacique.
que falta faz o clemer nesse time, deus do céu…
“CABEZÓN COPERO”
morri.
Vamos lá:
- “afora”, não “a fora”
- tive a mesmíssima impressão sobre a atuação do Carlos AMARELA: estava querendo aparecer, marcando UM BILHÃO de faltas, muitas delas totalmente do jogo. E distribuindo cartões de sua FAMÍLIA de forma DESCONTROLADA. Mas NÃO é o caso da expulsão de Guiñazu, que foi correta. O cara tava FORA DE CONTROLE. Espumando em campo, pra dizer o mínimo.
Agora, DESÁBATO sobre Nilmar foi muita covardia, né? O guri pedalava sobre ele, tinha 3 vezes a velocidade do defensor pincha.
Por fim, no segundo tempo, Nilmar DEU UM COICE no cabeludão do Estudiantes. Ninguém viu. Foi agressão pura e simples, merecia o vermelho direto.
No mais, um lindo jogo colorado. Será campeão.
O Tite fez tudo o que o Roth não sabe fazer ontem.
tipo, uma retranca suicida de 70 minutos?
COM UNS 7 PULMÕES A MENOS.
Nada mais a declarar.
ô cassol, minhas consultas a especaliistas em coperismo e peleadorismo, assim como ao evangelho segundo são geraldo, indicam que o glorioso ali pelas bandas de la plata e deixar empatar o independiente com três a menos.
corrija-se, etc
Tite acertou na tática (recuando alex e d’alessandro pra proteger marcão e bolívar) e o neto FEZ UM COMENTÁRIO SENSATO ao falar nisso…
explicadas as chuvas em santa…
Guilherme, sou jornalista, não tenho compromisso com os fatos (rá!). Não elogiarei o Pastor, portanto.
venceu e convenceu.
Ufanismos a parte (totalmente corretos e apropriados):
1) Graças a deus alguém viu o q eu tb achava q tinha visto…o Tite mais uma vez fez seu esquema (que toda a imprensa acha cerebral, genial, coisa e tal) preferido: RETRANCA À LA GAUCHA. Podiam ter metido 3 ou 4, se tivessem pressionado. Mas enfim, ganharam a taça;
2) Que time ruinzinho esse do Estudiantes…o Verón tá realmente só no nome…até pq nunca foi O jogador.
3) Teve alguém num outro post que comparou o jogo de ontem com o de La plata, do Grêmio…sem comentários.
4) Acho q com o jogo de ontem e o título certo, o Tite fica. Resta saber quem fica e quem sai ano que vem. Dependendo de quem vcs conseguirem segurar, é possível fazer um time praticamente imbatível. D’alessandro e Nilmar é uma dupla fiadaputa. E a zaga tá arrumada. O tal goleiro eu acho comum, tomou 20000 chuveirinhos estilo “me consagra” a noite toda.
#10.
Gustavo pegou muito bem…Lance de expulsão do Nilmar.
Provavelmente aos 40 do segundo tempo no Beira-Rio, tipo…3×0 pro inter…esse cara vai arrebentar o Nilmar. Líquido e certo.
Existem retrancas e retrancas. A do Inter ontem não foi suicida. O Estudiantes não teve tantas chances de gol assim e o Inter dava um medo nos contrataques.
Suicídio seria atacar o Estudiantes no estádio deles com um a menos.
Cassol, beleza. Mas também não precisava xingar o cara que ontem trabalhou bem. Ignorar ficaria de bom tamanho.
Bolinamos, mas ainda não pegamos, a Sula Miranda.
Álvaro = Obama Colorado
Certamente o fato de eu ter assistido ao jogo inteiro DE SUNGA fez com que ganhássemos.
Agora é só comprar um engradado de ceva pra beber ao MEIO-DIA e ir pro trabalho bêbado na quinta que vem.
AGUANTE COLORADO BAMO BAMO BAMO INTER JULIUS NO TE OLVIDAS AGUANTE BAÑO DE ESPUMA BAMO BAMO BODIÑO IBIZA ME VOY RUBRO Y BLANCO EN LOS CANO TE AMO DJ DERO
Neste momento, na Record, ALEXANDRE FROTA participa de um grupo de resgate do exército.
País da piada pronta. Ainda bem que tem o Inter.
E pô, era meio óbvio que a retranca louca ontem era a única arma. Se fosse o Abel, ia tirar o Bolívar para colocar o Taison, e talvez tomassemos quatro.
(isso NÃO É um elogio ao Tite. É só uma constatação. Tenho certeza de que ele mexeria no time se o Nilmar não sofresse o penal).
guilherme,
O mesmo Tite fez essa mesma retranca em mais ou menos uns 750 jogos fora de casa. Ganhou dois (Botafogo e Fluminense) e perdeu os outros 748.
Contra o Chivas e o Boca, ele não se fechou tanto assim (até pq eram dois times piores).
É evidente que eu levei medo. Só que contou a favor do Inter o lado psicológico – o EdeLP jogou o segundo tempo inteiro apavorado, contrastando com a frieza de Lauro, Álvaro, Marcão e especialmente o D’Alefarsa (abs, Fino) que comandou o jogo.
aliás, se houve um grande trunfo do Tite ontem foi na parte psicológica.
quase me matou do coração demorando até os 25 do segundo tempo para trocar o time, mas enquanto isso, o Astrada já tinha colocado três atacantes, tirado zagueiros, mandado o time inteiro pra dentro da área.
como é que um esquema que deu errado tantas vezes – essas duas linhas de quatro, uma na pequena área e outra na grande área – poderia dar certo ontem? Isso é mérito do treinador.
Bah, mas o certo era fazer aquilo ali… o Estudiantes só chegava com chuveirinho oras, coloca os 10 (no caso, 9) dentro da pequena área e bica nela…
Depois do jogo o Alvaro falou na entrevista que o Estudiantes podia ficar uma semana tentando o gol desse jeito, que não ia fazer… e ta certo
Confesso que não tinha assistido nenhum jogo do Inter antes desse, fora os Grenais e no último eu desliguei na metade.
Mas o Tite do Grêmio tinha defeitos, só que retranqueiro não era um deles. Ontem me pareceu providencial.
E talvez fosse o time dele que não tinha perna pra marcar (falaram em preparo físico, não?) e acabava se deixando encurralar.
E o Tite não ganhou dos mexicanos fora de casa há pouco tempo também?
po LF, essa do Dalefarsa foi ironia, eu queria ele no gremio kkjljkljkljkl
D’Ale jogou muito, de novo. Se o Magrão tivesse feito aquele gol, no segundo tempo, a torcida do Estudiantes ia embora na hora.
não acho que o estudiantes tenha jogado mal. o fato de eles não terem conseguido IR ÀS REDES não é um sintoma disso. acontece que o inter teve BRIOS [ai, dorinho] e jogou muito mais, na camisa e na bola. simples. só não vê quem não quer. aí está, finalmente, a qualidade que todos dizem existir no inter “no papel”. por que não admitir?
o mesmo vale pro verón: não foi o mesmo jogador de quando estava na seleção, é óbvio, e esteve abaixo do que rendeu em outros jogos dessa sulamericana, mas não foi ele que comprometeu. fez só o básico, é certo, e poderia ter rendido mais. mas o figurante do “piratas do caribe” aquele tava muito mais apavorado, por exemplo.
assim como todos têm o direito de fazer sua própria análise do jogo, aqui vai a minha análise DA ANÁLISE [sem flauta, hoje é só quinta-feira]: esse papo de que o adversário “não jogou nada” TAMBÉM serve pra desmerecer a vitória do inter.
o estudiantes é sim um grande time, estava com todos os titulares e veio pra cima. mas o inter foi melhor.
e ganhou o jogo, mas AINDA não levou a taça. temos mais outro jogo inteiro em porto alegre, contra uma boa equipe que não vai vir passear na final.
Adoro a serenidade do Dante.
NOSSA, ADORO.
(ok, já usei a frase em dois posts. prometo parar)
“vai vir”.
AI, GAUCHÊS.
Dante:
Acho q ninguém desmereceu a vitória. O inter teve méritos e, em dezembro, está fazendo um time (tb não tem flauta nisso, só é um erro crasso de planejamento colorado – 2 anos seguidos) que mete medo. É fato. A defesa está boa e o meio e o ataque estão muito bem.
Mas é dificil tb defender a tese de q o Estudiantes é um bom time. Longe disso. É um time muito modesto. E o inter não tem culpa disso. É o time q apareceu pra jogar.
Tem chance zero de aprontar alguma coisa aqui no Beira-Rio.
discordo, mas vamos em frente.
sobre tuas outras questões ["Dependendo de quem vcs conseguirem segurar"], acho que saem justamente nilmar e alex, no mínimo.
infelizmente.
EGS ainda está nu e ADORANDO. NOSSA.
hdhakshlajk
Eu vi parte do jogo. Se levarmos em consideração que o Internacional tinha um a menos, então a postura do time em marcar em seu campo de defesa e buscar matar o jogo nos contra-ataques foi a mais correta. E teve chances de ampliar o marcador. Embora eu tenha achado esse time do Estudiantes decepcionante, um time sem criatividade para superar a marcação colorada e um ataque apagado.
Mas o Internacional tem nada a ver com a limitação do adversário e tende a ficar com o título. Só precisamos ter calma na hora de dar a dimensão exata da Sul-Americana. É sim uma conquista importante, mas foi o plano B do Inter encerrar o ano bem. Afinal, a prioridade inicial era brigar pelo título brasileiro e garantir a vaga na Libertadores. E pelo alto investimento feito, a Sul-Americana não compensa.
Estou sempre NU SIMBOLICAMENTE, Lila, mas ao assistir ao jogo DE SUNGA, nunca estive tão próximo do ato de despir-se em si.
EU = POETA
Oras, todos os times bons do continente disputaram a sula com os reservas. Quem vocês esperavam encontrar na final, a Laranja mecânica?
Sobre a retranca, só pra ver se eu estou correto: não seria melhor, na primeira substituição, tirar o Alex e colocar Andrezinho ou Taison? Ambos marcariam e seriam uma opção melhor pro contragolpe.
E sobre a importância da Sula: não estarei pensando nisso na quarta-feira que vem, no Beira-Rio.
#34
Tu não pode discordar. Tem que concordar comigo.
asçldkasçldkçasdklçasdkçlasdkçasdkçlasdkçl
Cassol, larga as drogas. Alex é, provavelmente, o melhor jogador do inter e tu queria o ANDREZINHO ou o TAISON no lugar dele?
Em QUALQUER contexto isso não faz sentido.
taison AO INVÉS de g. nery… isso fz sentido
#36
Isso ae é q nem pegar a gordinha no Roseplace às 4 da matina…tu sai de casa achando q vai te dar bem…ae pegou a gordinha lá, tá meio gambá mesmo, foda-se. Tá limpo.
Melhor do q não pegar ninga.
Acho que o Nilmar não sai. A não ser que paguem muito mais do que o Inter pagou por ele.
#43
Concordo total e plenamente. Mais vale uma gordinha na cama do que uma gostosa na mão.
CARLOS = POETA
Nunca fui no Rose, é mais um dos meus arrependimentos relacionados a noite portoalegrense de uma lista que deve ter uns duzentos itens.
EGS, o poeta naturista. [ns]
Eu imagino como teria sido a conversa do Adenor Bacchi com o time no intervalo… Algo entre o Cid Moreira lendo os salmos e o Sr. Myiagi incentivando o Daniel-San.
Como o Inter continuou jogando bem, acredito que ninguém prestou atenção.
#43 / 45
tenho uma teoria sobre gordinhas e outras espécies esteticamente desfavorecidas…
são o tipo de pessoa que “se puxam” na cama… pois precisam demonstrar um compensatório a quem as encara…
sério, não conheço nenhuma gordinha ruim de cama…
(ok, não conheço tantas)
Melhor lugar de Porto Alegre – anos 2000/2005 – Santa Mônica. Sem dúvida nenhuma.
#49
Concordo plenamente.
Tem muita gordinha que tem seu dia de Scarlet Johansson (tá, dei uma chance pra vcs).
açldksaçldkasdkçassklçdkçals
#49
Eu já provei isso, com alguns experimentos EMPÍRICOS.
Digo que é a mais pura verdade.
O que explica a tendência de muita gente a EMULAR SÃO JORGE. São todos recompensados com um dia de PEDRO DE LARA.
Bah, pra que tu foi citar o Santa…
(nunca fui lá, mas vive no meu IMAGINÁRIO. notem como chamo lugares que nunca fui pelo apelido. TOFANI EXPLICA)
#50
Morei em porto alegre até 2004 e sou obrigado a concordar…
Mas com honrosas menções ao extinto (ou não?) Manara
Fora aquela Pizzaria de Cachoeirinha. A Palace. Que beleza aquilo.
resumindo… as gordinhas são foda…
Descambou cedo a discussão.
É desse tipo de bobagem q vcs deviam se envergonhar…
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1§ion=Esportes&newsID=a2309884.xml
Volta pro tema das BOATE, Carlos. lajsdklajdlak
E no Jekyll, alguém aqui se dava bem?
Bah, pro nível Píffero foi uma corneta bem-feitinha, até. Falou só uma frase.
Vocês são muito mainstream.
Legal é o Ocidente hahahaha
#54 – TOFANI EXPLICA!
MORRI!!
auhauhuahuahauhau
Agora… não existia lugar melhor que o Tropical Rock Café em tramandaí
Nunca peguei ninguém em lugar nenhum, mas Ocidente não é a pedida pra se dar bem, Mardruck. Lá não toca FORRÓ NEM AXÉ, logo, não é adequado.
E no Bambus?
Bah, Bambus é foda. Só o que já peguei lá foi TÉTANO da maçaneta enferrujada do banheiro (ns).
mardruck = Silvio Santos???
“Foi uma vitória completa, com 10 jogadores desde os 20 minutos do primeiro tempo contra um time que não perdia há 43 jogos em casa e que tinha a fama de virar jogo com sete jogadores em campo”, Píffero tem muitas mágoas do Grêmio, nunca perde a oportunidade.
Mas tal comparação é completamente fora de sentido e revela uma certa má-vontade do presidente colorado em abordar os fatos. Primeiro que o Grêmio enfrentou o Estudiantes num estádio de madeira, sem grandes condições de segurança. Segundo que ainda havia uma ira enorme dos argentinos com os brasileiros, principalmente os gaúchos, pois disponibilizaram a base aérea de Canoas para aviões britânicos, durante a Guerras das Malvinas. Terceiro que o clima estava completamente hostil. Se fosso apenas por futebol, o Grêmio massacraria sem dó o Estudiantes. Mas foi como o Espinosa disse: “Era empatar ou morrer”.
#68
Quem distribui dinheiro, empregos, BARRAS DE OURO aqui é o Guihoch
mas quem ´pergunta do bambu corre o risco de ouvir uma resposta deselegante
ushuaiategucigalpa
Pior que muito frequentei o Bambus, quando não tinha AMOR PRÓPRIO.
Tragos homéricos naquelas mesas vagabundas.
“57. Luís Felipe | 26/11/2008 at 23:07
batalha de la plata, não.
na batalha de la plata um time entregou um EMPATE para outro com SETE.
aqui o Inter joga com UM A MENOS E GANHA.
essa é a diferença.”
LF = Piffero?
8 e 1/2 bar
é bom pq é ruim. seria melhor se fosse pior.
Legal é o Ocidente hahahaha
SEMPRE confundo o nome desse lugar.
bah Gralha, tive lá só uma vez… NÃO PEGUEI NADA e ainda gastei uma nota… hehehe que merda
8 e 1/2 eu só ia pra ver show da 5150, banda cover de VAN HALEN.
Maior banda cover do PORTINHO, sem dúvida alguma.
Morro de medo do bambus. unica vez que passei lá tava rolando uma briga entre TAXISTAS ARMADOS e frequentadores do bar.
ushuaia
na real, tinha uma época OBSCURA que lá era bom, depois o negócio ficou conhecido e avacalhou. virou sagu
Certamente o CID é mais bandido do que qualquer um que frequente lá.
E larga de ser INDIE, Gralha. lakjsdjkaljlks
A primeira vez que fui no Bambus eu devia ter uns 15 anos. Ocorreu uma PRISÃO de um TRAFICANTE DE PÓ lá.
Obviamente, passei a frequentar o lugar após.
inter teve BRIOS [ai, dorinho] e jogou muito mais, na camisa e na bola. eu pensei que esse negócio de camisa era ‘demodê’, coisa de gremista lunático arrogante. mas ok, o dante disse, então é isso.
o inter jogou como deveria jogar sempre, em tese, com esse time que montou…
outra coisa interessante é q se apegam a picuinhas onde não há motivos para tal… óbvio q o “EdeLP”, porque não ganhou do inter, jogou mal. é a flauta IMPLÍCITA. mas o inter jogou bem, tanto que o “EdeLP” não conseguiu entrar na área colorada, e parecia mais fácil pros brasileiros chegarem ao 2 gol do que o “EdeLP” empatar. mas não, parece que querem porque querem que todos os gremistas digam que OH, O INTER JOGOU BEM, QUE MARAVILHA DE TIME. o fato do inter ter jogado bem só comprova que o time é MELHOR q o “EdeLP”. e isso fica mais confirmado ainda pq, pelo q vcs tao dizendo, o tite chamou a derrota se retrancando e NÃO PERDEU, além de qse conseguir ampliar…
e o bagulho de ‘nao vale nada’ biriri já deixou de ser um ‘discurso’ dos ‘eliminados’ pra virar um ‘trauma’ dos quase campeões…
como eu disse, ando amargo. e vai piorar.
69. Bruno Coelho
Senti vergonha alheia da declaração do Píffero.
Obrigado pelo recalque, Píferro. QUERO MAIS.
ô, bom mesmo era o Gê Powers quando era naquele sobrado do lado do opinião.
muito SUINGUE, muvuca, ceva gelada e baura liberada nos fundos.
costumava sair de são léo num fuca que sempre pifafa pra ir lá, tomando um tubão ali!
grandes tempos, circa 2001.
Bah, Gê Powers.
ACHO que fui uma vez. Mas posso estar errado.
(cachaça mode on)
ops, desculpa, pessoal… comment fora de contexto:
AGUANTE CARAJO BAMOS COGER BARANGAS AGUANTE BAMBUS OCCIDENTE SANTO MONICA NO HAY BARANGAS QUE BUENAO STUTUGART T.E.D = TERROR DE LAS EMPLEADAS DOMÉSTICAS BAMOS CARAJO GORDITAS Y CON BIGODITAS YA ERA DALE AGUANTE
çasdkçasldksaklçdskadkasllkdsakldlkçd
“BUENAO STUTUGART T.E.D = TERROR DE LAS EMPLEADAS DOMÉSTICAS BAMOS CARAJO GORDITAS Y CON BIGODITAS YA ERA DALE AGUANTE”
O Gê das antigas era massa. Depois mudou pra outro lugar, ficou cheio de mano e um ano depois tinha dois loco baleado na porta.
Eu só lamento que o Estudiantes não tenha sido patrocinado pela DalPonte “copera Y peleadora”.
Porque essa Topper visto ontem não chega aos pés Rebook.
AGUANTE OSWALDÊRO KEEP COOLER EN EL VENEZA BAMO BAMO TOFANI ROSEPLACE EN TU CONCHA AGUANTE GANAREMOS EN LA PELOTA TATATA CHUPA PIJA BAMO BAMO ROCKY POINT PRENSA BAURA Y VAYA AL JUEGO DE OMBRERA AGUANTE EL MANARA TU HERMANA NO ME QUIER BAMO BAMO PADRE CHAGAS QUEMA ROSCA
bah, agora eu vi ali…
travalenguas bueno seria CHUPA PIJA ROJA PINCHA [ns]
totalmente off-topic, e ainda notícia européia, mas relevante porque influencia diretamente nosso futebol.
http://esportes.terra.com.br/futebol/europeu/2008/interna/0,,OI3357100-EI11621,00-Uefa+tenta+impedir+gastos+milionarios+nos+clubes.html
tomara que platini consiga sucesso na empreitada.
essa notícia é confusa e mal feita (como tudo no terra), porque a manchete fala em limitar ‘gastos milionários’, e parece que a medida tentada por platini + blatter é sobre restrição de estrangeiros mas, de qualquer forma, eu vejo como uma boa medida.
iza… e o LEAD / LIDE dessa notícia tá completamente perdido tb
O Tite fez certo ontem ao fazer duas linhas de quatro jogadores. Os argentinos provaram do próprio veneno. E se o Estudiantes jogou mal como alguns querem dizer, o Inter não teve nenhum mérito.
Claro, só quem faz jogo “épico”, com direito a DVD é o Grêmio. É dose.
Mas isso é bom, o Inter sempre ganha na bola, “al natural”, não precisamos de “epicismos” huehueheuh. Ontem fomos guerreiros e inteligentes. Por isso ganhamos. Não deixamos os argentinos jogarem, só não vê quem não quer.
http://arenavermelha.blogspot.com
Muitos comentários colorados, desde antes de 2006, são carregados de rancor contra o Grêmio. O Píffero é campeão nisso. Fazer troça do DVD, mencionar o lance de La Plata.
O diagnóstico é simples: FALTA DE AUTO-CONFIANÇA.
Revisão ortográfica: IGNORO.
Carlos,
Então tu era o anônimo. Tudo bem. Só levou a sério demais uma provocação BÊBADA.
Agora, o Estudiantes tem mesmo a fama de virar jogo com sete. Ou não tem?
Esqueci de falar do lance da FIFA, que é o CAMPEÃO MUNDIAL FIFA da patologia que mencionei acima.
Muitos comentários colorados, desde antes de 2006, são carregados de rancor contra o Grêmio.
pois é, o Krieger acabou de responder e o Roth anteriormente disse que a Copa Suda não valia nada.
muito prazer, RIVALIDADE.
O esquema é na João Alfredo…qualquer um daqueles butecos…pena que fecharam o bar-corredor chamado CLANDESTINO…
Mas se tu tá desesperado, na NHACA mesmo, vai na STUTTIGAR (nunca fui, mas dizem que lá “elas avançam”)…
Sobre o jogo de ontem, só uma coisa a dizer: USHUAIA.
“são o tipo de pessoa que “se puxam” na cama… pois precisam demonstrar um compensatório a quem as encara…”
eu tinha um colega no jornal que dizia que bom mesmo era ficar com as feias, já que elas sempre fazem amor como se fosse a última vez.
http://www.interney.net/blogs/deprimeira/2008/06/09/alegria_nao_tem_fim/
se fosse aqui, atitudes como essa do River dariam CHILIQUES.
vamos nos levar menos a sério, porra.
#100
Catarina pegou o espírito da coisa
Só colorados têm rancor, Gustavo?
O brabo, pros dois lados, é que os gremistas ainda acham que estamos em 1996. E os colorados pensam que é dezembro de 2005.
Acordem pra vida e me deixem comemorar esse titulozinho feliz.
galera amargona, q ess.
vamos cantar, gente.
Francisco, é só esse título ae não dar vaga em Libertadores que tá tudo em casa.
Já disse isso aqui duzentas vezes, e os arquivos são minhas testemunhas: neste caso, valendo título, QUE SE FODA a Libertadores. Quero ganhar essa porra e comemorar que sou campeão da Sul-Americana, simples assim.
Um título se encerra nele mesmo, qualquer coisa além disso é conseqüência. Senão, dá para dizer que o Brasileiro tem quatro campeões.
Não por isso. Mas é que a do ano que vem é do Grêmio! Tenho a impressão (e a esperança) que esse time do Grêmio fica com os melhores agora e vai ganhar reforços.
E se grenal em Gauchão já é foda*, em Libertadores não dá pra aguentar.
*Não é medo! É que em grenal qualquer merda pode acontecer.
O Brasileiro será a nossa Libertadores ano que vem, sem problemas.
Meu nervosismo ontem era mil vezes menor que em 2006, e quase terminei o jogo chorando. O que vale é o título, só isso.
estou frustrado de voltar a POA e nao ter mais o xicao tofani pra assistir na madruga.
tudo bem, pampa cats ainda ganham no quesito TV NO MUDO na madruga.
mas o QUAL É A MÚSICA e a CORRIDA DO OVO com as pampa cats ontem na madruga me fez morrer muito…
Mesmo que a suda seja um torneio de segunda linha e é isso que ela é, vocês sabem que é, o que vai para os ANAIS (ui) é que o Inter terá eliminado Gremio, Boca e Estudiantes. E isso basta.
A diferença entre esta foto do Alex, sendo protegido por policiais da truculenta torcida argentina, e dos acontecimentos que o Grêmio viveu em 1983 é que, naquela época, já no aeroporto de Ezeiza o Grêmio foi agredido por torcedores, com a conivência da polícia argentina.
Depois que um jato britânico poucou na Base Aérea de Canoas para abstecer durante a Guerra das Malvinas (1982), os argentinos passaram a querer a morte dos gaúchos. O jogo do Grêmio foi nesse contexto, há mais de duas décadas.
O comentário do Piffero, portanto, só pode convencer aqueles que desconhecem a história e passam por cima dos fatos.
#94
Tem gente que não sabe ler, ou finge q não sabe ler, ou é cego pra ver alguma coisa além da sua cor.
Eu dei uma opinião. Achei o time do Estudiantes FRACO. Assim como o Grêmio já jogou finais contra times FRACOS (Ceará 1994, Sport 1989) e não teve porra nenhuma de épico nisso.
Sobre DVD, nem vou comentar nada. Até pq não foi o Grêmio q fez um DVD sobre a conquista de um torneio de verão em Dubai.
O Estudiantes não conseguiu jogar? Não.
O inter jogou bem? Jogou.
O Estudiantes é um excelente time? Parece claríssimo que não.
Mas (de novo, força na peruca) o inter não tem nada a ver com isso. Passou pelo Estudiantes e está com as duas mãos na taça. Teve méritos e soube jogar inteligentemente.
#96
Não, não sou anonimo.
Li os posts de ontem, só isso.
Mas até concordo com o cara ali. Tu é rei em distorcer. É uma belíssima qualidade.
Assim como esse comentário TRICOLOR deve convencer aqueles mesmos que acharam bonitos ser eliminados em casa e ficar de fora de mais um mat-mata… ou seria morre-morre?
e lá vamos nozes…
*inteligentemente…PQP, me puxei.
O Francisco tem razão. Se os colorados confirmarem o título, têm que comemorar o título.
Sou contra a vaga porque acho que o argumento da desvalorização do campeonato ridículo. QUal o sentido de haver 2 torneios continentais se o “mercado” não suporta? Pessoalmente, acho que deveria ser um (a Libertadores). Mas poderiam ser 20! E aí, iam tentar salvar financeiramente?
O campeão da Libertadores da América é o melhor time do continente. É o campeão sul-americano. E o campeão da Copa Sul-Americana, o que é?
A falta de sentido e o fracasso retumbante da Copa Sul-Americana não podem servir de pretexto para incluir seu campeão na Libertadores. Fortaleceria a Sula, e ENFRAQUECERIA A LIBERTADORES. Sou contra em 2008, e continuarei contra sempre. Assim como penso que a Copa Paquetá não deveria classificar para a Copa Lupi Martins. Não há nexo!
Quanto ao fracasso da Sul-Americana, ele é relativo… Se puderemos isolar alguns fatores, como dinheiro, mídia e qualidade, a Sul-Americana se salva num deles. O dinheiro, desconheço, mas suponho que não esteja entrando tal como desejam os investidores. A qualidade técnica dos times é sofrível. Os únicos times decentes foram o Inter (o melhor do torneio) e o Botafogo. O resto, TUDO TIME RUIM, bando de PERNA DE PAU, ou clubes tradicionais atuando com equipes reservas, alguns até sem treinador. Sobra a mídia. E nesse caso, foi um sucesso. Nunca se falou tanto em uma competição de segunda linha como nesta Sul-Americana de 2008. Os motivos são dois: o sucesso do Inter e o bafafá da vaga para a Libertadores. Nunca uma Copa Conmebol (hierarquicamente I-D-Ê-N-T-I-C-A à Copa Sula) teve o mesmo tratamento. A Copa Mercosul, a Copa Ouro, a Copa Master e a Copa Merconorte nunca tiveram esse destaque. Talvez só a Supercopa obtivesse tamanha atenção. Diante disso, se reclamam da qualidade técnica do torneio, não se pode reclamar da cobertura da mídia.
podem dizer o que quiser mas ninguém me tira da cabeça que este torneio não vale nada. é o mesmo que a conmenbol de antes. é um título complementar, assim como uma recopa.
é o mesmo que a copa do brasil, só que sul-americana. aliás, nem a vaga da libertadores dá direito.
o inter chegou ganhando de times que colocavam seus jogadores reservas privilegiando o campeonato nacional que fosse.
mas ao menos já é um motivo para tomar um trago.
os patrocinadores talvez não estejam ganhando o retorno devido de grana, mas os clubes estão…
vejo a sula como uma espécie de copa da uefa mesmo… só que mal elaborada pelo calendário do continente… mas ai não é culpa dos clubes
penso que tenho que jogar pra ganhar desde mundial até copa paquetá… ganhar todos os jogos, foda-se o que acontecerá depois
Mas, pra finalizar. O colorado ali (Francisco) tem razão. Tem que comemorar o título pelo título. Ao contrário da final de 2006, ontem eu nem vi, nem sequei. Ouvi a gritaria dos vizinhos. Acordei hoje achando que tinha sido 2×0, porque ouvi duas gritarias muito grandes (ao longo do dia descobri que o pênalti foi batido duas vezes). Mas se tá disputando, tem que ganhar. E se ganhar, tem que comemorar mesmo.
Carlos e esse outro guri que chegou aí,
As provocações só existem por causa de chiliques e pitis como os de vocês.
Continuem dando moral para o Píffero.
uma coisa.
amargo é mate. pessoas podem ser amarguradas.
abraço!
LF
Velhinho…eu não tive piti nem chilique. Conheço outros que vem com 600 links/segundo cada vez q sua tese é derrubada.
Mas deixa pra lá, relaxa.
TRICOLOR,
Eu SEMPRE tenho razão.
Grato
Francisco Luz
ushuaialaplataciudadpinchaputoperdio
tu não teve, Carlos. Ainda está tendo.
dante, tu escreveu isso no 29:
“assim como todos têm o direito de fazer sua própria análise do jogo, aqui vai a minha análise DA ANÁLISE [sem flauta, hoje é só quinta-feira]: esse papo de que o adversário “não jogou nada” TAMBÉM serve pra desmerecer a vitória do inter.”
discordo. não desmereço a vitória do inter. o estudiantes jogou horrivelmente. se tivesse dito que PODERIA SERVIR PARA desmerecer, aí eu concordaria, pois há quem venha a fazer isso. No entanto, ainda neste caso não faria muito sentido, pois até este comentário não vira nenhuma linha de desmerecimento à vitória colorada.
Realmente, qdo tu escreve merda atrás de merda, é necessário ter chilique e piti.
Ainda bem que tu disse. E se tu disse, tá dito. Tu é o dono absoluto e total da verdade.
parece q o carlos já disse o que acabo d dizer. vou ler todos os comentários agora, depois comentar.
“qdo tu escreve merda atrás de merda”
Ya-rá-rá!
Calmem, gurizada.
Carlos,
Já pensou em levar a vida menos a sério?
Tu te emputece com uma provocação besta, bêbada, descerebrada, que eu coloquei no post anterior.
Tu te emputece quando o Píffero fala uma coisa besta, que sei lá, nem deveria ter a repercussão que tem. Assim como o que o André Krieger falou agora…se faz uma discussão teórica e filosófica em cima de provocações baratas e fúteis, mas enfim, que eu vou fazer…
Tu te emputece até quando eu digo que tu te emputece.
Bah, velho, acho que tu precisa pescar mais.
Relaxa.
Teu time vai pra Libertadores da América e está praticamente garantido na segunda fase, se for vice-campeão.
Acenam com a contratação de sei lá, cinco reforços, e não vai sair quase ninguém desse time.
Além do mais, o verão tá aí e tem várias gurias de shortinho e vestido curto passeando na frente da tua janela agora.
Aí tu vai te preocupar com o que eu digo, com o que o Píffero diz?
Deixa a mediocridade pra lá, porra.
Abraços.
O Inter ta fazendo a mesma coisa que o Boca quando ganhou a Sul-Americana: salvando o ano. E vai contar como mais uma conquista continental, não importa a qualidade dos times. Com certeza é mais importante que uma Copa Do Brasil por exemplo.
no sentido amplo, flexibilizando a utilização da linguagem, AMARGO e AMARGOR, ou AMARGURA, podem ser usados no mesmo sentido, ainda que não signifiquem LITERALMENTE a mesma coisa.
Só me preocupo, LF, q são coisas estúpidas assim (ditas por essa besta do Piffero) que geram banheiros queimados, tiroteios e coisas do tipo.
E não te preocupa, eu sou relax total. Não fiquei nenhuma vez emputecido com o que tu escreve. Mas ó…só pra te deixar feliz:
1) O inter ganhou de uma máquina de jogar futebol, um título inesquecível, visto por mais de 3 bilhões de torcedores em volta do mundo, título invejado por todos e jamais será igualado. E quem faz DVD da Batalha dos Aflitos é mesmo medíocre e uma porcaria. O internacional é o maior do planeta e jamais será igualado por qualquer outro time.
Tá bom?
ah, quer saber: c|-|%$@ aqui no m#&% AMARGO.
Os comentários rancorosos de dirigentes, que eu falei antes, não são explicados somente pela rivalidade. Parece que tudo, mas TUDO, o que o Inter ganha, tem que comparar com o Grêmio. Não bastaria comemorar a vitória na Argentina e o bom encaminhamento do título. Não. Tem que falar M sem sentido.
Um dos primeiros comentários do Fernando Carvalho no dia do mundial foi provocativo ao Grêmio. Aí me caiu a ficha: o valor dos grandes títulos recentes colorados não é importante em si – e sim para esfregar na cara dos gremistas.
Tudo isso acima = FALTA DE AUTOCONFIANÇA (agora com revisão ortográfica)
“Tu te emputece até quando eu digo que tu te emputece.”
kdguijfdugjoldfgfdg
Só me preocupo, LF, q são coisas estúpidas assim (ditas por essa besta do Piffero) que geram banheiros queimados, tiroteios e coisas do tipo.
ah não, mas aí eu vou discordar.
antigamente se fazia muito pior que isso e não tinha tiroteio nem guerra dentro do estádio.
acho que o que está faltando é bem o contrário. Brincadeira deve ser levada como brincadeira. Ou tu acha que a torcida do Boca quis espancar a do Grêmio pq o Pelaipe disse que era um Caxias com grife?
sobre o teu 1), nem vou comentar. Prefiro um milhão de flautas bem humoradas do que isso aí.
ah, tá, LF.
Concordo contigo.
Desculpa escrever algo que tu desaprova. Prometo que não faço mais. Putz, pisei na bola.
Abraço!
Champions League = Libertadores
UEFA Cup = Sulamericana
A CONMEBOL deveria aprender com a UEFA como se organiza competições continentais. Lá existe o “Coeficiente UEFA” que determina quantas vagas cada país tem direito nas competições; por exemplo os 3 primeiros têm direito a 4 vagas na Champions League. Aqui é um absrudo haver 2 vagas na Libertadores para Venezuela e Uruguai, dois países com histórias totalmente diferentes no futebol.
eu falei que discordava, não que desaprovava…
bah, desisto. Larguei.
gustavo acaba de jogar uma mistura de etanol+gasolina+absinto na fogueira…
Bah…se tu largou, tem todos os motivos do mundo pra isso.
Te dou meus parabéns, tu tá certíssimo nessa tua atitude.
Desculpa, de novo fiz bobagem…tu tá certo…tu discorda, não desaprova.
Obrigado!
“#94
Tem gente que não sabe ler, ou finge q não sabe ler, ou é cego pra ver alguma coisa além da sua cor.
Eu dei uma opinião. Achei o time do Estudiantes FRACO. Assim como o Grêmio já jogou finais contra times FRACOS (Ceará 1994, Sport 1989) e não teve porra nenhuma de épico nisso.”
Carlos, realmente eu não sei ler e sou cego. Falando nisso, não era o Grêmio cego? Não tinha uma piadinha de que não viam ninguém na frente e talicoisa? Nada como um dia depois do outro.
Vocês são patéticos, time da piada pronta. Estranho, que quando jogaram contra o time horrível do Náutico até DVD teve, e não foi “épico”? hueheuhuehe
Deixa nós, colorados, comemorarmos nossas vitórias, deixem a soberba tricolor de lado e admitam que o Inter merece alguma coisa às vezes. Que quando vocês ganharam na década de 90 por merecimento, nós aceitávamos a flauta, mas hoje que vocês só ganham segundona e o Inter está ganhando títulos sempre, vocês fazem de tudo para desmerecer. Na real eu tenho pena dessa “pequenice” gremista.
Tá, mas eu não quero falar sobre futebol. Sou gremista e amargurado.
Vamos voltar a falar sobre bares, cerveja, mulher, etc.
falam em retranca e talz…
mas esquecem q teve dois impedimentos (num deles o nilmar ia entrar caminhando pra dentro do gol) mal marcados, uma bola na trave e aquele lance q o nilmar errou na cara do gol.
Me parece que o que o tite esta fazendo é botar 7 marcadores e deixar que o trio la na frente decida!!
e é o que esta sempre acontecendo!
“Álvaro = Obama Colorado”
MELHOR FRASE.
Cara, que sacanagem com o Tite. A retranca não foi nada suicida. Os caras do Estudiantes só tinha os lados pra jogar. Cruzavam e a zaga e o goleiro estavam muito bem treinados. Quando vinha baixa a zaga tirava, quando vinha pelo alto era do Lauro. O Inter foi perfeito.
Esse lance de esfregar título na cara do adversário é a coisa mais sadia do futebol. Não vejo motivo nesse DESEJO em ser politicamente correto.
Eu passei a adolescência ouvindo: Meu time já ganhou Libertadores, mundial e recopa, e o teu?
Final de 2006 eu ouvi: Quero ver ganhar Recopa…
2007 eu, feliz comemorando a Recopa e os mesmo gremistas de antes: Tá comemorando o que? Esse título não vale nada!
Tudo isso é para dizer que, de ambos os lados, desmerecer os títulos do rival, e esfregar os seus na cara do outro é perfeitamente normal NOS DOIS LADOS.
Logo, essa discussão de vocês é completamente SEM SENTIDO E SEM FIM.
Fora Tite.
#142
Preciso responder a esse monte de bobagem?
Carlos,
Tô falando esse “monte de bobagem” pra tentar ficar parecido contigo, sabe, aquele papo de isonomia, essas coisas…
Tá, Gustavo. Só nós que fazemos isso. NUNCA VI nenhum gremista vencer a Copa do Brasil e vir esfregar na cara de um guri de 16 anos que nunca tinha visto o time ganhar dois gauchões.
Minha torcida é pior que a tua, yatta yatta yatta. As vezes QUASE CANSA gostar de futebol. Ainda bem que momentos como ontem redimem tudo.
E dá-lhe Colorado…
mauricio
sou amarga.
vc nunca provou.
abraço.
[sentido? não trabalhamos]
buziosipanemaparatyguarujacopacabana
é mesmo.
Desculpa também.
Discutir com colorado. A gente sempre perde.
É q o Grêmio é o time da piada pronta. Tá certo.
Desculpa ae também.
Só uma pergunta:
Ir pro paraguay pedir virada de mesa, coisa e tal, não é piada pronta também?
Ou só virar a mesa na segundona é piada pronta?
E vou ser herege ao falar disso aqui, mas azar, já que só o Inter que precisa de autoconfiança no mundo.
O Milan venceu ano passado a (sétima? oitava?) liga dos campeões da Europa. A Inter, maior rival, tem duas, conquistadas nos anos 60.
O que fez um dos jogadores-símbolo do Milan quando chegou em Milão? Um cartaz provocando o rival. E isso que o time dele é BEM maior do que o outro.
Se o Milan precisa se auto-afirmar em relação à Inter por causa disso, bom… … … aí nem sei o que dizer.
Acabei de voltar do almoço na rua e pude comprovar uma coisa.
O verão chegou, e com ele, os vestidinhos curtos e soltos.
Que maravilha
não é esfregar na cara, simplesmente. é comparar, é a ansia de TER q comparar…
a copa do brasil do inter é melhor pq eliminaram o gremio, a sula tb, o mundial tb pq foi com todos os continentes do mundo e pq foi contra o barça e nao contra os reservas de um time qq alemao, a recopa pq foram dois jogos, etc etc, etc… é como, já q vcs querem, dizer que a liber antigamente é que era melhor, nao enfrentaram argentino e blablabla.. a idiotia existe dos dois lados, mas a impressão é que acontece isso q o gustavo disse… q, no fim, é polemica da historia do “fundamos o inter pq nao fomos aceito no gremio”…
Gurizada, leiam o comentário 147. do Alisson:
Lição de sabedoria.
ahsgdasgdkagdska
“fundamos o inter pq nao fomos aceito no gremio” é ótima!
Meu pai usava essa.
155. joão carlos | 27/11/2008 at 13:07
Tu tava quase pegando o espírito da coisa. Até a última frase.
“mas a impressão é que acontece isso q o gustavo disse… q, no fim, é polemica da historia do “fundamos o inter pq nao fomos aceito no gremio”…
Bah, João, mas aí tu quer me quebrar. Vocês querem que a gente ache os títulos vencidos pelo Grêmio melhor? É isso?
É para não cornetear? É isso, então?
Da mesma maneira que passamos 15, 20 anos sem vencer, vocês passaram 20 anos sem perder. E, pelo jeito, também estão com problemas de auto-confiança neste sentido.
Eu, hein.
é isso aê, to com o prestes e o alisson.
e com o gralha né: shortinhos curtos.
“o Colorado superou o Estudiantes com a tranqüilidade de um tabelião carimbando certidões.”
matou a pau,masque recebeu os emolumentos fui eu,aposte 200 reau que o inte ganhava lá e mais duzento se ganhar aqui, oque é certo.
amigos lhe dão prazer
inimigos lhe dão dinheiro
preciso ter mais inimigos como o inter para aumentar minha renda
ushuaiahochushuaiahochushuaiahochushuaiahoch
Subestimar as conquistas do rival e superestimar as suas é a coisa mais normal e saudável do mundo.
Ruim é ter baixa auto-estima, tipo o Botafogo, ashsçhdsdhsçd
Carlos,
Sabes muito bem a diferença entre virada de mesa e suspensão de uma Federação, não sabes?
Pois bem, eu vos explico: virada de mesa é mudar o regulamento de uma competição em meio a ela, tal qual 1992 com o Grêmio. E isso é fato, nem é piada pronta nem flauta. Em relação à vaga na LA2009, ocorre que a FPF (Federação Peruana de Futebol) está suspensa e se não tiver um acordo três novas vagas se abrirão para a LA2009.
Se isso é virar a mesa, ok, você venceu meu caro…
O Francisco Luz lembrou bem esse fato, e foi o Gattuso quem estava com o cartaz na mão.
guihoch,
Eu aspotei com um gremista meia dúzia de brahma extra, quando eles estavama 6 pontos do vice-líder na época que eles não seriam campeões.
E apostei com outro essa semana um Johnny Black que o Inter levaria a Sula. O porre vai ser grande hueheuheuheuheu
bah esse emiliano aí chegou na boca pra engrossar a babaquice.
bem-vindo a bordo marujo.
Ah, otra cosa: o Verón não tá mal coisa nenhuma. O problema é que ele lança pruns morto.
Prestes tá certo. Pô, queria ter no meu time alguém que faça os lançamentos do Verón. Pena que ele só rende meio tempo se jogar duas vezes na semana.
Eis um site sobre as competições da UEFA que merece um post — comentando e comparando com as competições da CONMEBOL:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
Lá eles têm 53 federações, colocando MALTA e INGLATERRA no mesmo balaio. No entanto a Inglaterra tem 4 vagas na Champions League, sendo 2 vagas na fase de grupos e 2 vagas na 3ª qualificatória, enquanto Malta tem apenas uma vaga (para o campeão) na 1ª qualificatória (com 30 equipes). O campeão de Malta precisa passar por 3 qualificatórias antes de chegar na fase quente, de grupos.
Aqui são apenas 10 países. Poderia haver um ranking (sugiro usar os coeficientes da UEFA, que usam os resultados dos times nas competições continentais nos 5 anos anteriores) para fazer com que mais times possam participar das fases preliminares, como é na UEFA.
#164
Tava cheio de gremista (maioria até) que eu não me incluo e agora me arrependo, mas que também se tivesse que botar dinheiro, não colocaria no grêmio.
Lembra da frase, quem tem Roth, tem medo?
Na real!
A torcida de pijama ainda vive aquele sonho da era felipão.
vao fechar uma decada sem nada, mas ainda dormem se achando copeiros. Perdem pra qq timeco, e dormem sonhando: “perdemos para o Atl goianense, mas somos copeiros”
e o q mais acho engraçado é que se ficarem 40 anos sem ganhar nada, e caindo pra segundona uma vez a cada 10 anos, vao dizer aos seus filhos: “nosso time tem raça e camisa!”
“”"”virada de mesa é mudar o regulamento de uma competição em meio a ela,”"”"
Com essa frase, não preciso nem dizer mais nada.
#169
Sim, isso é vero, nenhum gremista acreditava no título, muito menos no Roth. Mas o Roth tem muito mérito por ter levado o Grêmio até onde levou.
Só digo que tou guardando esses definições aqui pra quando vierem com o argumento “87″.
Tem mérito sim. Mas contratar o Roth é saber que ele vai trabalhar bastante e bem, mas vai morrer na praia. Talvez nesse caso, como ninguém acreditava no título mesmo, o Roth bastava.
Mas agora eu acho que temos chances reais na Libertadores se trouxerem um ataque bom. E um técnico decente porque Abelbraguices não acontecem duas vezes no mesmo lugar.
Belo título do Sport, hein.
O comentário 147. do Alisson deixa bem claro aquilo que muita gente gosta de definir como arrogância gremista, empáfia, etc..
Eu mesmo passei a adolescência inteira esfregando na cara dos meus amigos colorados que o Inter não ganhava nada.
Mas aí rola esse tipo de argumentação, que tal campeonato é fraco, que outro vale mais e a coisa toda sai dos trilhos, terminando em DVD, “selo Fifa”, “torneio de verão” e poltrona 36.
Eu percebo que o que deixa os colorados mais putos é terem suas conquistas menosprezadas. E não é flauta, mas talvez o que eu vou dizer agora deixe alguns de vocês mais confortáveis se, realmente, é esse o problema.
O Grêmio não ganha nada de fundamento há quase 10 anos, enquanto o Inter vem empilhando títulos internacionais, maiores ou menores… é taça no armário.
Embora a soma de títulos nacionais e internacionais ainda favoreça o Grêmio, eu não esqueço as palavras do Mário Sérgio quando ele profetizou que o Grêmio não ganharia nada decente nos próximos 10 anos (isso foi em 2004 ou 2005)… o ciclo atual é vermelho e não sabemos quando se encerrará.
Então, colorados, se forem campeões, comemorem “como se não houvesse amanhã”.
E tricolores, deixem eles curtirem… pra quem esteve no inferno, voltamos “pras cabeças” rápido e com força. Só falta o título, que espero não levar 10 anos para acontecer..
#171 (bah o número do comentário caiu perfeito pra ti hueheuh)
Que bom que tu entendeu e que não precisa dizer mais nada.
Até porque o regulamento da LA2009 ainda não está finalizado. Mas claro, eu que sou cego e não sei ler…
Ellwanger | 27/11/2008 at 13:29
“E o q mais acho engraçado é que se ficarem 40 anos sem ganhar nada, e caindo pra segundona uma vez a cada 10 anos, vao dizer aos seus filhos: “nosso time tem raça e camisa!””
Ellwanger, essa é coisa mais legal do futebol!
Cara, eu vivi 20 anos e meu time ganhou UMA Copa do BR. Mesmo assim meu pai sempre dizia: “O Inter é o maior clube do Rio Grande, nosso time foi o único campeão brasileiro invicto”.
Enfim, essa anssia de vocês em querer que o rival fique enchendo a bola do outro e se rebaixando me deixa confuso…
Aí me vem uma topeira dessas do comentário 170 e não querem que o Carlos coloque fogo nos móveis e queime as plantações…
Pega ele Carlos! Pega!
Ufa, vlw Fino…
ainda existe vida inteligente no lado azul da (falta de ) força…
Fino, nos anos oitenta o Inter chegou quase lá várias vezes.
Se tudo for por essa lógica (minha lógica e ninguém tem nada com isso, como eu quero acreditar!) a década de 10 será pra vcs como a de 90 pra nós.
uashdushdushdasuhdausdhasudhasudhasudhsudh
só não da pra virar a cabeça assim almilano
http://www.spiegel.de/img/0,1020,902985,00.jpg
no mais que trago hein?
#174
É vero, todo mundo sabe que o Roth tem “prazo de validade”
#179
aslkdjaslkdjklasdjlkasdjlkasjldasjldka
Boa, muito boa.
almilano: um grande abraço pra ti. Beijo no coração!!!!!!!
não pega, carlos, deixa
e deixa tbm sancho, se vieres a ler isso
#177
E outra: Tô torcendo q vcs consigam a vaga na Liber dessa maneira honrada. Abração!
tbm VÍRGULA sancho
(e o carlos deixou. dá-lhe!)
se o inter tiver na serie C em 2011, vou tentar mesmo assim convencer meu filho que o inter é “o” time.
o que tentei dizer é que a torcida gremista nao diz isso da boca pra fora, como se fosse um papinho pra ganhar uma discussão!!
eles realmente sempre irao acreditar nessa historia de camisa e tradiçao, que é a maior balela do futebol!
o que ganha é time bom, nao o clube, o nome!!
A importância da Sula ficou escancarado ontem quando ouvi fogos estourando após a expulsão do Guina.
Comemorar expulsão…
Alguém viu Match Point ontem?
#177
http://img.conmebol.com/csf/pub/articulo/2008/reglamento_Sudamericana_08.pdf
Se em algum lugar disser: o Campeão vai pra Libertadores, eu juro q paro.
Abraço!
curti o comentário do fino [176], mas não entendi isso: “Embora a soma de títulos nacionais e internacionais ainda favoreça o Grêmio”.
internacionais, ok: 1 liber a mais. mas achei que um tri brasileiro e 1 copa do brasil [e ainda acrescento aqui a supremacia em GAUCHÕES, pois 90% das vezes foram conquistadas diretamente sobre o grêmio] valessem mais que o bi-brasileiro e as 4[?] copas do brasil do grêmio.
não é flauta mesmo, mas achei que NACIONALMENTE o inter tinha uma supremaciaZINHA em títulos. sempre pensei assim, o brasileiro costuma ser BASTANTE mais difícil que a copa BR.
o que vocês acham?
["eu quero ver o cu do leão ferver", como dizia o MICO naquela piada]
***
arbo [125], eu não tava falando só desse post. eu tava falando da VIDA: na MÍDIA TRADICIONAL, não vi uma linha sobre uma suposta “debilidade” do estudiantes, nem antes, nem depois. pelo contrário, é um time que vinha invicto há 43 PARTIDAS. faça o diagnóstico.
***
gustavo, as lendas são livres. assim como tu ACHA que o inter tem problema de auto-confiança, no teu comentário eu posso ACHAR que tu transparece um pouco de amargura, inconformismo e FUGA DA REALIDADE.
tudo normal.
Após Dante (192) tive a certeza dos 500 comentários uhadushdushduashdush
El Wagner, acho que entendi.
Quer dizer que se um dia o Inter vier a ser rebaixado tu vais deixar de ser colorado e procurar um “time bom” pra torcer? Ah bom.
Qual era o teu time antes de 2006?
Concordo com o dante na parte da supremacia.
Dante, em matematica: 6 > 4.
Carlos, não tava me metendo nessa discussão de vcs pq não gosto disso… mas acho que preciso fazer uma correção
antes,.. NÃO ACHO ISSO CORRETO
a alteração que tão falando é do regulamento da LA’09 mesmo, com os clubes que participarão ano que vem… onde PODERIA ser incluido o campeao da CS-08 (mas isso nem vai acontecer)
enfim… eu quero ganhar esse jogo de quarta pelo simples prazer de ganhar um jogo e botar taça no armário…
Achei tri o comentário do anônimo # 189. Mostra bem o espírito da flauta, livre e tresloucado.
bom, guilherme, se tu tá colocando copa do brasil e brasileiro no mesmo saco, lamento, mas tu tá realmente deslocado da realidade…
Rudi, concordo tb contigo.
O único porém que faço é o seguinte: Se essa vaga estivesse assegurada para o campeão da Sula, duvido que Boca, SP e outros virassem as costas para a competição.
Mas (de novo, vamo lá!) o Inter não tem nada a ver com isso, e tu tem q ter o prazer de ganhar a taça, comemorar, etc.
Mesmo que não estejam no mesmo nível, não é como se o inter tivesse o dobro de brasileiros do grêmio. Tem UM a mais.
Eu aceitaria se fosse critério de desempate, mas de 6 a 4 forçar um 6 a 7 é muito coloradismo.
fino!
nao entendi pq tu concluiu essa asneira ai!!
Tb torço carlos #186… torço para conseguirmos a vaga dessa forma absurda, e para que possamos nos enfrentar novamente no mata-mata…
aí mandamos vc´s pra casa novamente, e no outro dia venho aqui ver tu falar da maneira honrada com que entramos na competição…
Será o confronto dos “imortais” x imorais… e seremos campeões imorais, e minha bebedeira será maior e prazerosa que o normal…
Muito subjetiva a questão de uma supremacia nacional entre Grêmio e Inter.
Acho que numericamente dá Grêmio. Pois ainda que uma Copa BR valha meio brasileiro ficaria:
Grêmio – 4
Inter – 3,5
ENTRETANTO, acho que subjetivamente a idéia de supremacia colorada se sustentaria no fato de termos chegado perto bem mais vezes e porque durante muito tempo fomos o time com maior número de pontos ganhos em brasileiros. Além de termos dominado o cenário nacional durante uma década.
Sim acho que eles jogariam com os titulares, talvez… e também acho que o COGITAR essa idéia pode ser uma forma da comnmnmnmnmnmnebol dar nos dedos dos times que mandaram times F pra jogar…
mas isso não vai acontecer… acredito que o peru se ajeita até lá
Dante, não sei se vale tanto assim essa divisão de
Brasileirão > Copa do Brasil.
Talvez hoje em dia sim, porque os formatos estão definidos.
Mas a “antiga Copa do Brasil” era mais dificil pq quem jogava Libertadores não era excluído dela.
Como Inter e Grêmio conquistaram suas Copas do Brasil antes dessa mudança no regulamento acho que são titulos que se equivalem, muda a forma de disputa mas não tamos falando que o que conta é taça no armário?
Rudi: A função da Conmebol não é dar nos dedos de ninguém. É juntar milhões de dólares para aqueles véios ficarem rindo, enqto a gente fica discutindo feito um louco essa bobagem toda.
#203
Não te preocupa. Não vai acontecer.
E realmente, comparar Copa do Brasil com Brasileiro é forçar a barra.
Seria comparar Liber com Sulamiranda.
Por isso concordo com o dante.
e não creio que o feito do brasileiro invicto se repetirá (hoje em dia são bem mais jogos)
#191, carlos, tu é mais inteligente que isso, penso eu.
a competião que ainda não começou NUNCA será a de 2008, não é mesmo?!!
Pensa, te esforça, talvez tu consiga…
Se não começou, é ano que vem.. esse regulamento que tu colocou é da competição atual…
Vou tentar ser mais didático:
- A competição que não começou é a de 2009, tá ligado?! Vem 2005, 2006, 2007 (pasme, ano passado), 2008 (pasme ao quadrado, ano que estamos), 2009 (pasme ao cubo, ano que vem)… e se bobear, daqui a 10 anos será 2018.. incrível não?!
Conseguiu entender ou quer que o tio desenhe?!
#182
Sensacional guihoch huahuahuaha
Carlos, meu kirido, bjo no coração também. MAs cara, tu tá vendo coisa diferente, não é o regulamento da SULA que está em discussão, é a suspensão ao futebol peruano. E com isso mudaria a forma de classificação de três times para o torneio de 2009, nada além.
O Anônimo #189 disse tudo heuheuheuheuh
#202
não estou surpreso que tu não tenha entendido, mas também não vou explicar… te esforça que tu consegue.
Outra, até pouco tempo (até o São Paulo desembestar) não era o Grêmio o líder do ranking nacional?
oo prestes
se o brasileirao vale 1, a copa 0,5 e gauchao 0,25
da inter por 0,25 a mais
hahahahahahah
fato 1 – havendo a necessidade de ficar sem o peru, tem q arrumar 3 times novos pra jogar
fato 2 – a comnmnmnmnmnmnmnmebol tem total liberdade pra definir como são esses 3 times
fato 3 – o justo seria pegar de algum jeito 3 times que jogam a pré-liber
fato 4 – eu não quero justiça, quero a minha vaga
fato 5 – se não vier a vaga, o titulo da sula já tá legal pq me fará ter mais uma vez um ano com títulos enquanto o rival não
fato 6 – desculpem alguma coisa que tenha parecido flauta, não é
#212
depende guilherme, o ranking que o inter dominou era de total de pontos ganhos nos campeonatos nacionais
o ranking que o gremio liderou foi um criado pela cbf com critérios de pontuação… se não me engano 60 pro campeão da série A e um monte assim por diante
Guilherme, nesse novo ranking da CBF, o Figueirense fez mais pontos que o Inter e o SP em 2006.
Veja: o Inter ganhou a Liber e foi vice brasileiro. O SP exatamente o contrário.
Mas o Figueira sendo vice da CB, e ficando no limbo do brasileiro fez mais pontos, por que Inter e São Paulo não jogaram a Copa BR.
assino embaixo do comentário do Rudi…
a única diferença é que no meu caso é flauta sim…
“Outra, até pouco tempo (até o São Paulo desembestar) não era o Grêmio o líder do ranking nacional?”
não sei quantos anos tu tem, mas quando o inter era o líder desse ranking aí [e foi por muitos anos], este não era um argumento muito utilizado por gremistas.
mas ok, tu deu tua opinião, pronto, dou o braço a torcer: respeito.
Rá! Dei um google e achei isso no site da CBF:
http://www.cbf.com.br/ranking/ranking.pdf
Discussão encerrada? O Gremio não só tem supremacia sobre o Inter, como sobre todos os times do país a nível nacional.
#209
Bueno…tá, posso ser burro.
Mas vem cá: tua diretoria não foi lá pra tentar uma vaga VIA SULAMERICANA? Ou seria pelo fato do inter ser 8º no Brasileirão?…
Ou seja, acho q querem mudar o regulamento da Sulamericana, dando uma vaga dessas do Peru para o seu campeão. Não sei não, mas acho q isso é mudar o regulamento.
Vale mais ser campeão brasileiro UMA vez que ser tri da copa do brasil.
Hoje então…Copa do Brasil só vale por causa da Libertadores.
Falando sobre as vagas da Liber em 2009… FODA-SE. Se Conmebol quiser convidar o Chicago Bulls que convide.
Dei um google e olhem:
http://www.cbf.com.br/ranking/ranking.pdf
O Grêmio ainda é o primeirão. Se o ranking oficial não vale, aí eu larguei vocês.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ranking_da_cbf
Aqui tem uma boa explicação de por que este novo ranking da CBF tem várias distorções, como, por exemplo, fuder quem não joga a Copa BR por estar na LIber.
Mas aí que eu me refiro!
Como assim vale ser campeão brasileiro uma vez só ao invés de 3 Copa do Brasil?????????????????
Os dois campeonatos dão vaga na Libertadores. A torcida faz festa. O clube ganha troféu etc etc
Aí os caras diminuem a SUDA e vocês ficam loucos!
Como é mesmo que tu diz dante?
“tem momentos que nenhuma argumentação é possível” [1]
Distorções
Estes erros lógicos já provocaram vários tipos de distorções na contagem de pontos. Seguem-se alguns exemplos:
1º exemplo
Em 1993, o Palmeiras foi campeão brasileiro e chegou às quartas de final da Copa do Brasil – fez 65 pontos.
No mesmo ano, o Cruzeiro venceu a Copa do Brasil e foi apenas 15º no Brasileiro – fez 76 pontos.
2º exemplo
Entre 1991 e 1992, o Grêmio foi 19º lugar na série A e 9º lugar na Série B, voltando à divisão principal graças a uma “virada de mesa”.
Entre 2004 e 2005, o Grêmio foi 24º e novamente caiu, voltando à série A no ano seguinte, mas desta vez com méritos, como 1º lugar da Série B.
Em função do “degrau do 21º”, o Grêmio fez 74 pontos no biênio 1991-92, e apenas 44 pontos em 2004-05.
3º exemplo
O Internacional foi Bi-campeão Brasileiro em 1975-76 mas, em 1977, acabou no 25º lugar. (O Campeonato de 77 teve 62 clubes e o aproveitamento do Inter naquele certame foi de 61,5% – superior, por exemplo, ao do terceiro colocado em 2005.)
Neste mesmo período de 3 anos, o Vasco teve colocações abaixo da média do Inter: 20º lugar em 1975, 12º em 1976 e de novo 12º em 1977, sem nunca baixar do 20º lugar.
Resultado: entre 1975-77, o Inter fez 124 pontos e o Vasco, 139.
Ou seja: num período de 3 anos, o clube que foi bi-campeão teve, no ranking da CBF, 15 pontos a menos do que um clube que não passou do 12º lugar.
4º exemplo
Outra seqüência, esta mais recente: o Corinthians foi bi-campeão brasileiro em 1998-99, mas ficou apenas em 28º lugar em 2000 (num campeonato disputado por 116 clubes). No mesmo período, o Botafogo foi 14º, 14º e 20º no campeonato.
Como nunca baixou do 20º lugar, o Botafogo recebeu, por sua performance destes 3 anos, um total de 135 pontos. O Corinthians, bi-campeão no período, teve apenas 124 pontos.
5º exemplo
Em 1991 o São Paulo foi campeão brasileiro e não disputou a Copa do Brasil, fazendo 60 pontos, o máximo que poderia ter feito naquele ano; o Grêmio foi vice da Copa e 19º no brasileiro. Apesar de rebaixado, fez ao todo 62 pontos.
Ou seja: o Campeão Brasileiro teve menos pontos que um time rebaixado no mesmo ano, apenas porque este foi vice-campeão da Copa.
6º exemplo
Em 2006, Internacional e São Paulo foram, em ordem alternada, campeão e vice das duas mais importantes competições da América do Sul. Mesmo assim, quem fez mais pontos no Ranking da CBF, novamente, foram o campeão e o vice da Copa do Brasil, no caso, Flamengo e Vasco, respectivamente 11º e 6º colocado no Campeonato Brasileiro.
Internacional e São Paulo, além de Corinthians, Palmeiras, Goiás e Paulista, foram impedidos de participar da Copa do Brasil por estarem disputando a Libertadores, que não conta pontos para a CBF.
As 10 maiores pontuações do Ranking da CBF em 2006:
* 1º) Flamengo, 80 pontos;
* 2º) Vasco, 75 pontos;
* 3º) Santos, 62 pontos;
* 4º) São Paulo e Grêmio, 60 pontos;
* 6º) Internacional, 59 pontos;
* 7º) Paraná, Cruzeiro e Fluminense, 56 pontos;
* 10º) Figueirense, 54 pontos.
Leiam isso: quem ainda disser que este ranking vale alguma coisa esta irremediavelmente cego.
O Fino falou tudo ali. Se só um ranking existe, o da CBF, que é no fim quem dá os títulos pros times que são campeões, não vale.
Aí é porque a discussão é sem fim. Infito mais um!
*Infinito + 1!
Meu ranking:
Inter = 12345678987654321 pontos
Peñarol 100.000 pontos
Independiente = 99.800 pontos
Novo Hamburgo = 250 pontos
Grêmio = 2 pontos
Tenho meus critérios, também.
Francisco, ninguém liga pros teus critérios e muito menos pros argumentos de um bêbado qualquer que fez um artigo no Wikipedia.
A CBF é a entidade oficial! O Grêmio e o Inter são filiados a ela e obedecem às regras dela!
Se dá vaga pra lIbertadores é o maior título do Brasil?
Campeonato Brasileiro dá QUATRO vagas.
Nunca desmereci as quatro conquistas do Gremio, se esse é o problema.
Mas Brasileiro é muito mais importante que a Copa do Brasil.
Guilherme, nenhum gremista ligava pra CBF quando o Grêmio estava por cima e nós dizíamos “somos os líderes do ranking da CBF”. A resposta de vocês era “pff, quero mais é ser campeão do que liderar ranking”.
Mas a lusitana gira, e como gira, não é mesmo?
229. Guilherme | 27/11/2008 at 14:26
Francisco, ninguém liga pros teus critérios e muito menos pros argumentos de um bêbado qualquer que fez um artigo no Wikipedia.
A CBF é a entidade oficial! O Grêmio e o Inter são filiados a ela e obedecem às regras dela!
Guilherme, serás devidamente cobrado se reclamar de qqr coisa da CBF. E tenhoditohoch.
e a diretoria gazélica foi fazer o que mesmo no paraguai? levar o cavalo pra ver a família?!
não, foram tentar melar o que o FC tava pleiteando… ou seja, é o sujo falando do esfarrapado.
Prestes, não faz isso, tu larga esses argumentos irrefutáveis… depois tem suicídio coletivo em POA e tu não sabe pq… deixa eles se apegarem em alguma coisa, a maré anda feia pros lados do cemitério.
(argumento definitivo ON)
André, não é o INTER que usa uma estrela pra Copa do Brasil, igual às estrelas do Brasileiro?
(argumento definitivo OFF)
Olha, o Inter tinha uma faixa no estádiom não tinha?
Mas eu não tinha falado nada sobre ranking, até alguém ali puxar que o Inter tem supremacia sobre o Grêmio nas competições nacionais.
U
S
H
U
A
I
A
jesus cristo, abriram a caixa de pandora.
Tá, então quando o Prestes, eu ou algum colorado estivermos certos sobre o ranking, é pra não falar nada, é isso?
Preciso de mais regras de como lidar nestes casos. Ainda não tenho autoconfiança o suficiente pra comemorar um título sem cornetear os gremistas, mas não quero ferir ninguém.
TSM, Milano, Ellwanger,
Onde vocês estavam quando o colorado levou ferro do Ipatinga?
tb não pretendo ferir ninguém, desculpem a grossura toda…
Sim, Gustavo. Foi o que o Alisson falou em 147. e ainda continuam discutindo. Quando o Grêmio não tinha um milhão de Copas valia a mesma coisa pros colorados, depois passou a valer menos. É argumento irracional.
Agora racionalmente, de quem gosta e acompanha futebol, Copa Nacional vale menos que Campeonato Nacional. Cada um tem suas peculiaridades, a Copa proporciona outro tipo de emoção muitas vezes, mas vale menos. Assim como, a Sula vale menos que a Libertadores. É evidente que vale menos. Vale bem menos.
#233 Diretoria Gazélica (bom argumento).
O FC tava pleiteando uma VIRADA DE MESA. Admite, meu filho.
Se fosse pela LIBER/09, federação do peru, biriri…até o Ipatinga podia ir no Paraguay olhar a palhaçada.
Acho q a diretoria GAZÉLICA foi pq a possibilidade de ir pra Liber é bem grande. E pra melar MESMO essa virada de mesa da diretoria colorada.
Olha, nós estamos numa discussão aqui, sobre quem tem supremacia sobre quem.
Aí maior número de títulos não vale pra argumentação.
Depois, o ranking oficial do futebol do país também não vale.
Fico perguntando qual prova valeria além dessas.
# 239
Tava em casa, pensando, “puta que o pariu”…
Acontece, isso se chama futebol. Final de semana tu vai saber como é.
[flauta gratuita]
engraçado que os posts de jogos do inter rendem mt mais comentários que os dos jogos do gremio
[/flauta gratuita - obrigado]
Copa do Brasil = Sulamiranda
Libertadores = Brasileiro.
Na boa, como gremista, não admitir q a Copa do Brasil vale menos q um Brasileirão é tapar o sol com a peneira.
tu sabe, Prestes, que eu sempre achei que valia menos.
até que esses dias estava prestando atenção naqueles argumentos tresloucados do FERN que comparam o apertura/clausura da Argentina com a copa/campeonato no Brasil.
pois tu sabe que nos 20 anos (mais ou menos) em que foram disputados os campeonatos Metropolitano e Nacional, na Argentina, o formato era bem semelhante. O Nacional era copa, e tinha status de campeonato. O Metropolitano era pontos corridos e tinha o mesmo status.
Até que o FERN não estava tão errado assim…
Não era virada de mesa meu filho…
O tio vai dizer de novo, virada de mesa é mudar regulamento da competição em andamento, não fui didático o suficiente?
Se sobrarem essas vagas, claro que quero a minha bocada… imagina se o FC não vai lá defender os interesses do clube e me dão essa vaga para um Flamengo da vida por puro interesse econômico!?
Ele tava lá pra ver como ia desenrolar a coisa. Se realmente o Peru ficar de fora, quero a minha vaga. Ele não foi lá pedir para que retirassem o Peru da competição, até pq esse embrolho deles com a FIFA vem desde 2006… entendeu?
É, e é lógico que a CBF contribuiu muito para essa visão de desmerecer a Copa, impedindo que a maioria dos bons times disputem. Como também fudeu os estaduais quando começou a convidar os grandes sempre.
Aliás (bah, agora vou fuder os gremistas – rumo aos 500!!)
não vi ninguém reclamar dos convites pra jogar Copa BR em 2004, 2005, 2006…
Guilherme, supremacia se mede com relevância e com momento. No momento, o Inter é superior, em termos gerais, ao Grêmio — assim como era nos anos 70, e como foi inferior nos 80 e 90.
O SP hoje é o maior time do país, mas até 2005 era só um time que teve Telê em uma fase iluminada e uns títulos esquecidos vencidos na gatunagem contra o Galo e o Guarani.
E por aí vai. O brabo é que nós, colorados, temos problemas de autoconfiança, mas são os gremistas que PRECISAM ouvir de nós que são maiores.
E não são.
Ele tava lá pra ver como ia desenrolar a coisa
w89h890wrasdafhue4hhwrauiopihsdi8af´jhi8~´jh´wif09jasdoi
————-
Inter e Grêmio não são de nada, quem tá causando uma confusão tremenda aqui no trabalho é o tal grupo RBD! sdgsdfafg
Francisco, ninguém aqui falou do momento. É lógico que no momento o Inter é superior.
Tô falando da história. O Grêmio tem mais títulos que o Inter (mesmo que a Copa do Brasil valha menos) e está na frente do Inter no ranking. Admitir que eu estou certo nessa é dever de torcedor de qualquer time.
Ok. O Grêmio é maior.
#249
Repito de novo…
Vamo lá meu filho!
O inter é 8º no Camp. Brasileiro. O Flamengo é 5º, o Fluminense foi vice da última liber…
Qual o argumento do teu FC desenrolador de perus?
Ah, o inter é legal, tá em 8º no Camp. Brasileiro.” Dá a vaga pra nós, tio? Tá bem cuidado, ano que vem a gente entra, sai na primeira fase e depois não incomoda…”
Não. Argumento do desenrolador de glu-glu – O CAMPEÃO DA SULAMIRANDA (COMPETIÇÃO EM ANDAMENTO, PORRA) entra na Liber 2009.
….
Pena que toma uma saranda em gre-nais!
USHUAIA
O ranking da CBF é uma palhaçada. Vou dar um outro exemplo: imaginem um período de 10 anos em que o time A foi OCTA campeão brasileiro mas depois ficou em 21º duas vezes em anos onde participaram 200 times. Ele fez 60*8 + 4*2 = 488 pontos. No mesmo período o time B ficou em 15º nos 10 anos mas venceu uma única Copa do Brasil fez 46*10+30 = 490 pontos.
Ufa! Agora sim.
Se eu fosse um doente iria tentar contestar a supremacia em grenais tentando achar um argumento matemático e moral para encontrar os grenais que eu acharia mais relevantes e que o grêmio ganhou, mesmo sem sentido nenhum, e bateria o pé aqui até o fim pra provar que o gremio é superior em grenais.
Mas mesmo em futebol, a lógica deve prevalecer. Para o bem das sanidades mentais.
Inter superior dentro do RS e Grêmio superior no Brasil e no Mundo.
asuhsahudsoh
Agora vou trabalhar.
Pela tua lógica, Guilherme, a supremacia no mundo está prestes a se igualar.
Afinal, Liber pra ti é igual a Sula.
#230
A CBF é a entidade oficial! O Grêmio e o Inter são filiados a ela e obedecem às regras dela!
No ranking de mundiais da “FIFA” então o Internacional está na frente do gremio pois “A FIFA é a entidade oficial! O Grêmio e o Inter são filiados a ela e obedecem às regras dela!”
guilherme, perceba: nesse ranking da CBF, o VASCO tá na frente do são paulo. aí tu vai ter que concordar comigo: tem alguma coisa errada. mas ok, digamos que tu esteja certo [hipótese tão provável quanto eu estar certo, ninguém é o dono da verdade, afinal]: este é o mesmo ranking que – alguém aí falou – os gremistas não aceitavam quando era o inter a liderá-lo.
não tô dizendo que o teu argumento [o ranking da CBF] é furado nem nada disso. só tô achando estranho que tu, gremista, AGORA dê bola pra ele. mas ok, vai ser a mesma coisa quando o grêmio estiver nas cabeças da sula: “ah, mas já é um torneio que adquiriu certa importância com o passar dos anos”. na real, sei lá qual vai ser o argumento. aí os colorados dirão: “bom mesmo era a antiga sula…”.
minha questão sobre a supremacia era meio desvinculada de rankings, era mais pela menção do fino, que não me respondeu de onde ele tirou a opinião dele. pelo que tu diz, seguindo o ranking da CBF, o grêmio é atualmente o melhor time do brasil mesmo sem estar há anos sem ganhar um título. MEIO esquisito, mas ok, é o teu argumento.
minha opinião: liber vale mais [muito mais] do que sula. brasileiro vale mais [muito mais] do que copa do brasil. e ainda utilizo a supremacia regional como fator de destaque. só isso.
seguindo ainda a mesma idéia: uma vez alguém aqui falou sobre essa supremacia local: “ah, mas o grêmio tem SÓ 20 grenais a menos dentro de um universo de 300 disputados, não é um número significativo”. porra, mas então QUAL É O NÚMERO SIGNIFICATIVO? são os gremistas que determinam?
e assim vamos…
***
fino,
“Aí os caras diminuem a SUDA e vocês ficam loucos! Como é mesmo que tu diz dante? “tem momentos que nenhuma argumentação é possível” [1]”
em primeiro lugar: a sula OBVIAMENTE é menor do que a liber.
o que conversamos no msn não é sobre “a sula”, é sobre o jogo de ontem, o “desmerecimento” da vitória. nas outras fases, era o “desinteresse dos clubes” ou a “escalação dos reservas”. agora, o “estudiantes é ruim”.
convenhamos, tá faltando argumento.
e ninguém quer que os gremistas DIGAM que o inter é foda. só queremos que SAIBAM. lksaaslkjaskjlask
“este é o mesmo ranking que – alguém aí falou – os gremistas não aceitavam quando era o inter a liderá-lo.”
Aí tu te engana, Dante. Não era o mesmo ranking.
O antigo ranking somava os pontos ganhos das equipes em todos os Brasileiros. Era um ranking que não tinha pontuação subjetiva, nem pretendia dizer quem era o melhor time nacionalmente, apenas dizia quem somou mais pontos em brasileiros.
Complementando o que tu disseste.
Quando qqr time brasileiro está na frente do São Paulo é pq tem alguma coisa de errada no ranking.
prestes, era o ranking utilizado pela CBF, não? também os brasileiros não são os mesmos, porque mudaram a fórmula. mas continuam sendo os “brasileiros”. assim, esse continua sendo o “ranking da CBF”. ou tem mais de um?
Sim, é vero.
asdgklhaçsdhaç
#29, #32, #82, #125, #136, #142, #163, #176, #192, #198, #214, #217 e #246:
Pensei durante 10 minutos em algo para escrever, DESDE QUE NÃO FOSSE FLAUTA.
Não consigo. IT’S NOT HAPPENING.
E esse post pode ter parecido, mas NÃO FOI FLAUTA.
Por uma questão de justiça, qualquer ranking sério no Brasil deveria ter o São Paulo em 1º lugar. Eles venceram 5 Brasileiros, 3 Libertadores e 3 Mundiais, sem contar Conmebol e Supercopa.
A expulsão do Guinazu provou-me que ele erra e é humano. Até os 23 mins. do primeiro tempo acreditava que a única explicação para os seus 8 pulmões era o fato dele ser um extraterrestre, rsrs.
dante,
eu não lembro de ter usado esses argumentos de “desinteresse dos clubes”, reservas e estudiantes ruim… falamos sobre o jogo e tu disse que foi um JOGAÇO, depois admitiu que pra ti, colorado, foi um jogaço.. e é evidente que foi, 1 jogadores a menos, 1 penalti convertido que o juiz manda voltar, etc… eu só falei que pra quem viu o jogo com indiferença não foi tão jogaço assim, não acho que isso seja desmerecer a vitória… só não achei o jogo bom.
e de resto, ok. não vou elaborar um critério MEU pra definir quantas copas do brasil equivalem a um brasileiro.
—–
e agora, nada a ver contigo dante, mas com as barbaridades que li hoje dos ASPIRAS que aportaram no portinho vou dar mais ouvidos ao arbo e ignorar certas bobagens que os dreadlocks escrevem por´aí.
pra encerrar:
não acho que nenhum time seja “melhor” do que o outro, historicamente. o que sempre temos são FASES.
e o que dá pra perceber é que, assim como eu sofri muito vendo o inter morrer na praia nos 80 e 90, os gremistas também estão sofrendo ao ver o grêmio morrer na praia atualmente. a diferença é que eu [e muitos colorados] não vivi COM INTENSIDADE – porque era pequeno – essa época de vitórias coloradas que antecedeu o inferno [80s e 90s], portanto talvez tenha me MAGOADO um pouco menos do que essa geração de gremistas – como o fino, e talvez o guilherme -, que cresceram com uma EXPERIÊNCIA de vitórias que os deixou com uma certa expectativa que não está se MATERIALIZANDO.
eu acho bem normal, mas tem gente que não quer ver/aceitar.
Ranking da Placar tem o Inter na frente do Grêmio.
(quero 300 só nesta conta).
Ah, esqueçam. Ranking é conversa de quem não quer falar do que está acontecendo no momento.
“mas com as barbaridades que li hoje dos ASPIRAS que aportaram no portinho”
“ignorar certas bobagens que os dreadlocks escrevem por aí”
não entendi isso. wtf?
***
cara, eu não falei que TU desmereceu a vitória, por deus. eu falei que HÁ GREMISTAS que fazem isso TRESLOUCADAMENTE, e comentei isso contigo no msn. só.
***
outra coisa: por que as pessoas [NO GERAL] acham que UNO está NERVOSO quando escreve/argumenta as coisas por aqui? não sei vocês, mas eu JAMAIS me estressei com comentários em um blog.
dante, to falando dos comentarios desses citados pelo LF
240. Luís Felipe | 27/11/2008 at 14:33
TSM, Milano, Ellwanger,
Onde vocês estavam quando o colorado levou ferro do Ipatinga?
aí concordo.
dante, creio q tu tá perguntando no q tange a ti, pelo menos é o q faz mais sentido. então respondo, pq prezo tua contribuição ao impedimento (gakjgkajh) e adoro as impedinuas (lkflhkafhhfljfhlj). Acontece q é chato qdo um cara cuja (caracuja zzzz) opinião a gente preza insiste em escrever coisas q não levam a lugar nenhum baseado em misteriosos amigos gremistas ou na MÍDIA. tipo, contra-argumenta o cara q tá aqui. ninguém desmereceu aqui e tu já saiu falando nisso. daí vem o pessoal do da gasolina e taca fogo em tudo e temos 70% dos comentários comprometidos.
tipo, dante, sério, pra q?
eu não comento esses comentários incomentáveis (todos os pecados do português). mas tu larga uns q vão nessa linha, e pra ti ainda acho q tá valendo dizer.
de resto e sempre: de boua. (devo ter sido confuso)
FERNARBO?
Fino, tu não concordou quando eu falei que 1 Campeonato Brasileiro valia mais que 3 Copas do Brasil. Beleza.
Eu só falei aquilo pra exemplificar que o Brasileirão é muito mais importante que a Copa do Brasil.
Eu não tenho critérios. çkllçklçl
Fui no meu sentimento.
Leio o Impedimento a mais de um ano, não estou comentando só hoje.
Tá bem, eu perdôo todos vocês e só digo mais três palabras:
bamo inter carajo
entrando e saindo (ui) da discussão, rapidinho
http://blog.miltonneves.ig.com.br/2008/11/27/inter-ensina-ao-gremio-como-decidir-e-poe-uma-mao-na-taca-da-sul-americana/
pronto, larguei minha contribuição de spray na frente do isqueiro e já me bandeei de volta pro trabalho.
há pouco fui no banco e, devo dizer, NUTRI-ME das virtudes do verão, mencionadas pelo gralha.
Milton Neves nem dá pra levar em conta.
BAMOS CARAJO EN ADELANTE.
Desculpa ae pessoal.
Alguem sabe qto custa pra ir naquela porcaria de plataforma de Atlântida?
Vou voltar as pescarias tristes e medíocres de mi vida.
aslkdjsakjdlkjasjkaskjl
hehehehe milton neves é muito malandro. cutucar gremista dá um ibope ducaralho pra ele.
Um vestidinho tem muito seu valor. E vai te fuder, Carlos, nem vem dizer que vestidinho é uma merda, que verão é uma merda e que em Linha Araripe as Scarletts andam de lingerie na rua.
es el más grande
“tipo, dante, sério, pra q?”
arbo, tô sem trabalho… açlsdkaslçdkaslçkdlçsaksa
agora, falando sério, digamos que o #17 faça essa referência aqui neste post também.
mas eu não quero levar isso adiante. o mais importante é a 3a. parte do meu #273: “não sei vocês, mas eu JAMAIS me estressei com comentários em um blog.”
: ]
#284
Vestidinho É UMA MERDA SIM.
Melhor se elas andassem peladas na rua…
çlaskdsaçldkaskdaskdasçkdsçakl
E verão é bom de frente pro mar.
Aqui em POA, de calça, todo amarrado, é ruim, convenhamos.
O segundo comentário no blog do Milton não é meu, assim como o assessor de imprensa citado no blog A Nova Corja não sou eu.
Como tem Camilo desgraçado no Mundo, deus meo.
Alguém lembrou aí que essa é a terceira baita invencibilidade que o Inter quebra na Argentina? Todas pela Sul-Americana, do Rosário (que era uma caralhada de tempo), do Boca (que não era derrotado há 29 jogos internacioais na Bombonera) e agora…
#280
298 comentários para o artigo “Inter ensina ao Grêmio como decidir e põe a mão na taça”
caralho isto tem que ser montagem, não?
#
288. Carlos | 27/11/2008 at 15:46
E verão é bom de frente pro mar.
Aqui em POA, de calça, todo amarrado, é ruim, convenhamos.
Isto é verdade. Trabalhando sou bem mais inverno, embora em termos visuais Porto Alegre fique uma cosa de loco com esse calor.
Pô, Carlos, mesmo em POA o verão é bom. Como já foi dito é a época em que elas usam vestidinho. Acrescento que é a época em que elas usam decote.
devo acrescentar q porto alegre é BOA em todas as épocas. acho q o alegre vem disso aê.
Luís Felipe,
Quando perdemos para o Ipatinga (cosia que acontecerá domingo com o co-irmão, ahuahuauha) eu infelizmente não conhecia o blog.
MAs eu tô na boa e na ruim, vou aos jogos sempre pois sou apaixonado pelo futebol.
E vamos combinar, essa rivalidade Grêmio x Inter, Inter x Grêmio, é “duca”. A flauta é uma das melhores partes depois dos títulos eeheheheheh pena que tem gente que se mata por isso, não consegue ir a um estádio somente para torcer…
Porto Alegre leva o nome por ter sido um porto cheio de prostitutas que tinham a fama de fazer a alegria dos marinheiros, quer fossem eles Catarinenses, paranaenses, paulistas, cariocas, etc.
ISSO É FATO
Um porto cheio de prostitutas!?
Impossível! Nunca existiram prostitutas em porto algum no mundo.
Ou teria sido o porto de poa o primeiro?
O Luis Felipe (129) conseguiu o inimaginável! Um e-mail com sotaque.
Almilano (164): até hoje eu bebo por conta do Pedro Júnior.
Dante (192): isso é relativo. Sinceramente acho que a campanha do vice-campeonato da Copa do Brasil de 1995 do Grêmio foi mais difícil do que a do tri-invicto do Inter em 1979.
Pode parecer sacrilégio para vocês, mas dá uma olhada nos times participantes e nos confrontos das etapas final, semi, quartas-de-final.
Na real, antigamente, o Campeonato Brasileiro era “liga” até certo ponto, quando os bons times acabavam excluindo os times ruins. Depois virava “copa”. O Inter ganhou isso aí de maneira invicta em 79, o que ninguém até hoje igualou. Eram, sei lá, 70, 80, 90 times naquele campeonato. Realmente gigante. Mas o Grêmio já venceu Copa do Brasil com mais de 200 participantes.
TSM.
Você tem razão em dizer que, houvesse sido aprovada a condução do campeão da Sul-Americana de 2008 para a Libertadores de 2009, o regulamento desta não estaria mudando. Mas a projeção da Sul-Americana de 2008 teria mudado se ela, no meio do caminho (D+1), passasse a valer mais do que valia no início (D+0), quando alguns clubes olharam pra ele e pensaram: “Hum… acho que vou entrar de time juvenil nessa contenda”.
Entendeu? Ou quer que o tio desenhe?
Mas o Grêmio já venceu Copa do Brasil com mais de 200 participantes.
O maior número de participantes, estabelecido em 2004, fechou a Copa do Brasil com 64 times. Nunca chegou perto da metade de 200.
OK… em 2001, quando ganhou o Grêmio pela quarta vez, foram 66 times. Mas que seja. Deu pra entender o que eu quis dizer, né?
Sim. Que 66 Grêmio, ushuaiatalkeetna
Na real, essa discussão de números só serve para quem tem orgias pvcísticas da vida. Querer que um gremista diga que o Inter é maior, ou que um colorado diga o contrário POR CAUSA DE UM RANKING é demais.
Se alguém falar isso, fechem o gre-nal.
Bah, que várzea. Era para ser 94 >> 66, e Inter >> Grêmio.
“LA PLATA DÁ SAMBA”
Que MERDA DE MANCHETE esta da Zero Hora de hoje. Depois não sabem por que os colorados implicam com eles.
bá, muito CAVALHEIRO os comentários do tricolor.
parabéns pela SERENIDADE na discussão.
Estou me adaptando ao estilo do site.
Abraços a todos, e uma salva de palmas ao Bangu Athletic Club, de volta à Série A do Campeonato Fluminense de Football.
TRICOLOR
P.S.: Fuzil no estádio é o fim da picada…